Постанова № 1608186, 24.01.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-1222/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.

за участю секретаря - Зблоцької Г.П.,

за участю представника позивача - Носач А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з приватного підприємця (надалі ФОП) ОСОБА_1. заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 182,18грн.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач частково сплатив в сумі 100,90 грн страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, хоча за травень 2007 року згідно поданих підприємцем розрахунку сум страхових внесків заборгованість складає 283,08 грн., тобто на момент звернення з позовом до суду заборгованість складає 182,18 грн яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.

У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

ФОП ОСОБА_1. зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова (реєстраційний № 21751) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Відповідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону подану декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Із матеріалів справи вбачається, що страхові внески за травень 2007 року відповідачем не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 182,18 грн.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем була направлена до відповідача вимога про сплату боргу за № Ф-1492 від 03.07.2007 р. на суму 182,18 грн. яка була відповідачем отримана, про що свідчать копії поштових повідомлень від 04.07.2007р., долучені до матеріалів справи.

Згідно п. 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з  нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, тобто з відповідача підлягає стягненню борг за травень 2007року в сумі 182,18 грн.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідн. Код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова ( 61170, м.Харків, вул..Блюхера 22-Б, р\р 256013012090 в ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682655) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 182 ( сто вісімдесят дві) грн. 08 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: