Постанова № 16081358, 30.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3611/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Фелоненка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"про стягнення податкового боргу у розмірі 17986 грн. 55 коп., посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у сумі 15785 грн. 25 коп. та по земельному податку у розмірі 2201 грн. 30 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду даної справи, клопотань та заперечень не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, щоПриватне акціонерне товариство “Видавництво “Полтава”корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія” (ідентифікаційний код 05905711) зареєстроване 11.03.1993 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради, та з 03.04.1992 року знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

07.12.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 07.12.2010 року № 11935/15-522 (05905711).

Перевіркою виявлено порушення відповідачем підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість за серпень та вересень 2010 року із затримкою 30 днів.

На підставі акту перевірки від 07.12.2010 року № 11935/15-522 (05905711) та підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-ІІІ, відповідно до якого платник податків, який не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу, контролюючим органом 15.12.2010 року винесено податкове повідомлення-рішення №0001561504/0, яким визначена сума штрафу у розмірі 10 % узгодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою, в розмірі 1261 грн. 53 коп.

Зазначене рішення відповідач отримав15.12.2010 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

10.01.2011 року позивачем проведеноневиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 10.01.2011 року № 53/15-522 (05905711).

Перевіркою виявлено порушення відповідачем підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ, а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість за жовтень 2010 року із затримкою 30 днів.

На підставі акту перевірки від 10.01.2011 року № 53/15-522 (05905711) та підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-ІІІ контролюючим органом 14.01.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення №0000131504/0, яким визначена сума штрафу у розмірі 10 % узгодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою, в розмірі 1198 грн. 61 коп.

Зазначене рішення відповідач отримав14.01.2011 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-ІІІ (який діяв до 01 січня 2011 року) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку зазначених рішень суду не надано, а тому суми податкових зобовязань, визначені вказаними податковими повідомленнями рішеннями, є узгодженими.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Отже, узгоджена сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість, що утворилась через несплату у встановлені строки: податку на додану вартість згідно самостійно поданих декларацій від 20.12.2010 року № 254805 на суму 3641 грн., від 20.01.2011 року № 285197 на суму 2 327 грн., від 17.02.2011 року № 9000413540 на суму 2985 грн., від 21.03.2011 року № 9001504847 на суму 4 543 грн.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

Із матеріалів справи слідує, що узгоджена сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Отже, узгоджена сума податкових зобовязань є сумою податкового боргу.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом сформовано та направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/1838 від 02.11.2010 року та другу податкову вимогу № 2/2163 від 13.12.2010 року, які вручені відповідачу 10.11.2010 року та 17.12.2010 року відповідно.

Вказані вимоги відповідачем не виконані, податковий борг у загальному розмірі 17986 грн. 55 коп. не сплачено, що підтверджується відомостями облікових карток платника.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, такими що підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (ідентифікаційний код 05905711) податковий борг:

- по податку на додану вартість в сумі -15 785 грн. 25 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень 25 копійок), на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019;

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі - 2 201 грн. 30 коп. (дві тисячі двісті одна гривня 30 копійок) на р/р 33215811700002, код бюджетної класифікації платежу 13050100, одержувач УДК у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 06 червня 2011 року.

СуддяА.Б. Головко