Рішення № 16081264, 15.03.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 2-915/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Корогодіної О.Е.

при секретарі Усеїнові Р.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» від імені якого діє філія АТ «ІМЕКСБАНК» в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» від імені якого діє філія АТ «ІМЕКСБАНК» в Автономній Республіці Крим звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що між АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товарне «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 33ф від 21 лютого 2008 p., відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 150000,00 гривень, зі сплатою 20 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.02.2009р. За Додатковою угодою № 2 від 24 жовтня 2008 р. до Кредитного договору №33ф від 21.02.2008 р. збільшена процентна ставка до 32 відсотків річних. Додатковою угодою від 31.03.2009 р. кредитний договір пролонгований до червню 2009 року. За кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, відповідно до ч. 1 сі. 1054 ЦК України. Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання щодо позики має виконуватись відповідно до умов договору, у встановлені договором строки, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до вимог статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором заборгованість не повернув та не сплатив проценти за його користування у передбачені кредитним договором строки та обсязі. Згідно ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплатою неустойки. Таким чином, заборгованість по Договору кредиту №33ф від 21 лютого 2008 p., станом на 16.12.2010 р. складає 54421,92 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять одна гривня 92 копійки), у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 32000,00 грн., прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.12.2009 р. по 16.12.2010 р. 14898,14 грн.; поточні проценти за період з 10.12.2010 р. по 16.12.2010 р. - 168,31 грн.; пеня по простроченому кредиту за період з 16.12.2009 р. по 16.12.2010 р. - 6289.00 грн.; пеня по простроченим процентам за період з 16.12.2009 р. по 16.12.2010р. 1066,47 грн. Заборгованість по тілу кредиту та процентам підтверджується довідками про рух коштів по рахункам ОСОБА_1 Позичальнику 05.10.2009 р. була вручена претензія №19/40 від 05.10.2009 p., яка залишилась без відповіді та задоволення. 05.07.2010 р. через приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу АРК за реєстровим №937 було вчинено нотаріальну дію: передано зайву від імені ПАТ «1МЕКСБАНК» на ім'я майнового поручителя ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 про заборгованість, порушення зобов'язань та вимогу погашення заборгованості за кредитом Позичальник став ухилятися від спілкуванням з працівниками кредитного відділу та служби безпеки, продовжуючи збільшувати свою заборгованість. Тому позивач просить суд, на підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.16, 525, 526, 530, 572, 589, 1049. 1054 ЦК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК", від імені якого діє філія AT «ІМЕКСБАНК" в Автономній Республіці Крим (95003. м. Сімферополь, проспект Кірова/ вул. Леніна, 29/1 літ. «А», код ЄДРПОУ 34871422) заборгованість за Договором кредиту №33ф від 21 лютого 2008 року у сумі 54421,92 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 544,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 три. стягнути з відповідача.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та прохав їх задовольнити справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, в своєму клопотанні до суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, прохав справу розглянути в його відсутність та задовольнити позов.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази і матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України (2003 року) одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товарне «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 33ф від 21 лютого 2008 p., відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 150000,00 гривень, зі сплатою 20 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості 20.02.2009р.

За Додатковою угодою № 2 від 24 жовтня 2008 р. до Кредитного договору №33ф від 21.02.2008 р. збільшена процентна ставка до 32 відсотків річних.

Додатковою угодою від 31.03.2009 р. кредитний договір пролонгований до червню 2009 року.

За кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, відповідно до ч. 1 сі. 1054 ЦК України.

Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання щодо позики має виконуватись відповідно до умов договору, у встановлені договором строки, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором заборгованість не повернув та не сплатив проценти за його користування у передбачені кредитним договором строки та обсязі.

Згідно ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплатою неустойки.

Таким чином, заборгованість по Договору кредиту №33ф від 21 лютого 2008 p., станом на 16.12.2010 р. складає 54421,92 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять одна гривня 92 копійки), у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 32000,00 грн., прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.12.2009 р. по 16.12.2010 р. 14898,14 грн.; поточні проценти за період з 10.12.2010 р. по 16.12.2010 р. - 168,31 грн.; пеня по простроченому кредиту за період з 16.12.2009 р. по 16.12.2010 р. - 6289.00 грн.; пеня по простроченим процентам за період з 16.12.2009 р. по 16.12.2010р. 1066,47 грн.

Заборгованість по тілу кредиту та процентам підтверджується довідками про рух коштів по рахункам ОСОБА_1

Позичальнику 05.10.2009 р. була вручена претензія №19/40 від 05.10.2009 p., яка залишилась без відповіді та задоволення.

05.07.2010 р. через приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу АРК за реєстровим №937 було вчинено нотаріальну дію: передано зайву від імені ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ім'я майнового поручителя ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 про заборгованість, порушення зобов'язань та вимогу погашення заборгованості за кредитом Позичальник став ухилятися від спілкуванням з працівниками кредитного відділу та служби безпеки, продовжуючи збільшувати свою заборгованість.

Тому суд вважає, що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК", від імені якого діє філія AT «ІМЕКСБАНК" в Автономній Республіці Крим (95003. м. Сімферополь, проспект Кірова/ вул. Леніна, 29/1 літ. «А», код ЄДРПОУ 34871422) заборгованості за Договором кредиту №33ф від 21 лютого 2008 року у сумі 54421,92 грн. підлягають задоволенню .

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем, а саме: судовий збір в розмірі 544,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, статей 525, 526, 534, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК", від імені якого діє філія AT «ІМЕКСБАНК" в Автономній Республіці Крим (95003. м. Сімферополь, проспект Кірова/ вул. Леніна, 29/1 літ. «А», код ЄДРПОУ 34871422) заборгованість за Договором кредиту №33ф від 21 лютого 2008 року у сумі 54421 гривні 92 копійки, та сплачені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 544 гривні 22 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя