Ухвала суду № 16080398, 07.06.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2011 р. № 2а-4404/11/1470

Суддя Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Ойл", вул. Космонавтів, 81/20, м.Миколаїв, 54028 адреса для листування: вул. Велика Арнаутська, 2а, м. Одеса, 65012

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028

прозобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.06.2011 р. суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі в частині заявлених позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Ойл" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення невиїзної позапланової перевірки та складання акта №1486/23-200/37385258 від 05.05.2011р. "Про результати невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Ойл" щодо правомірності формування податкового кредиту за січень, лютий 2011 року".

Інша позовна вимога згідно зі ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 07 липня 2011 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов’язати відповідача надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

          4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

          5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

          6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Т. О. Гордієнко