Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв
17.05.2011 р. справа № 2а-3381/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомВознесенської об’ єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, пров. Братів Іпатовых, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Денкар", вул. Малиновського, 13, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
простягнення податкового боргу в сумі 853,82 грн., Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Денкар” (вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500), код 32841550 на користь Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області р/р 35210003000517 в УДК Миколаївської області МФО 826013, код 23090425 - 853, 82 грн. (вісімсот п’ятдесят три гривні 82 коп.) податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
15:40
17.05.2011 р. справа № 2а-3381/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомВознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, пров. Братів Іпатовых, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Денкар", вул. Малиновського, 13, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
простягнення податкового боргу в сумі 853,82 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Товариста з обмеженою відповідальністю “Денкар” про стягнення податкового боргу в сумі 853, 82 грн.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені телефонограмою.
Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Денкар» зареєстроване виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.
Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом. Згідно з п. 57.1 ст. 57 цього кодексу платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Норми п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачають, що у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 зазначеного вище кодексу, сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.
Внаслідок порушення вимог чинного законодавства ТОВ “Денкар” не сплатив в установлені законом строки узгоджених сум податкових зобов’язань, в результаті чого заборгованість відповідача становить 853, 82 грн., з яких:
- 433 грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток за 2010 рік;
- 420, 82 грн. заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за жовтень-грудень 2010р. включно.
Зазначена заборгованість підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства від 25.01.2011р. № 21111р., податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 05.10.2010р. № 13535 за жовтень-грудень 2010р. включно (арк. справи 7-8 ).
Позивач надсилав відповідачу вимоги про сплату податкового боргу № 1/73 від 13.08.2010р. та № 2/79 від 13.09.2010р., які були отримані відповідачем 13.08.2010р. та 13.09.2010р. відповідно, що підтверджується підписом на корінцях зазначених вимог (арк. справи 9).
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Денкар” (вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500), код 32841550 на користь Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області р/р 35210003000517 в УДК Миколаївської області МФО 826013, код 23090425 - 853, 82 грн. (вісімсот п’ятдесят три гривні 82 коп.) податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст постанови складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 19.05.2011 р.
Судове рішення № 16079337, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3381/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: