Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2011 р. № 2а-3508/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши адміністративну справу
за поданнямВознесенської об’єднаної державної податкової інспекції
(пр. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, 56500)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно»
(вул. Малиновського, 13, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 6640,45 грн. В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом в загальній сумі 6640,45 гривень.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився.
Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані заявником, та прийшов до такого висновку.
Платником податків - товариством з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно»подано до податкового органу:
- податкову декларацію з податку на додану вартість, відповідно до якої ним самостійно визначено зобов’язання за лютий 2011 р на загальну суму 30,00 грн. (арк. спр.15);
- податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, відповідно до якої ним самостійно визначене зобов’язання за 2010 р. на загальну суму 8689,00 грн. (арк. спр.16).
Самостійно узгоджені суми зобов’язання відповідачем у строки, передбачені законодавством України, повністю не погашені.
Крім того, за результатами камеральної перевірки відповідача, податковим органом встановлено неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку на додану вартість, про що було складено акт перевірки № 758/15/33017901 від 29.03.2011р. За результатами вищезазначеної перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.03.2011 р. №000035102/0, яким нараховано штрафні санкції в сумі 170,00 грн (арк. спр. 17-18).
Таким чином, за відповідачем з урахуванням наявності переплати по податку на прибуток підприємств у попередні періоди у сумі 2244,11 грн., та з податку на додану вартість з урахуванням наявності переплати у попередні періоди у сумі 4,44 грн. рахується борг у загальній сумі 6640,45 грн. Така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України.
Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги
25.02.11 р. податковим органом була виставлена податкова вимога про сплату недоїмки, яка отримані платником податків під розпис та не оскаржена ним (арк. спр. 18 на звороті).
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно» на користь Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції кошти за податковим боргом у сумі 6640,45 гривень.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
4. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 16078931, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3508/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: