№ 16078931, 06.05.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
06.05.2011
Case No.
2а-3508/11/1470
Document №
16078931
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011 р. № 2а-3508/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши адміністративну справу

за поданнямВознесенської об’єднаної державної податкової інспекції

(пр. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, 56500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно»

(вул. Малиновського, 13, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 6640,45 грн. В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом в загальній сумі 6640,45 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані заявником, та прийшов до такого висновку.

Платником податків - товариством з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно»подано до податкового органу:

- податкову декларацію з податку на додану вартість, відповідно до якої ним самостійно визначено зобов’язання за лютий 2011 р на загальну суму 30,00 грн. (арк. спр.15);

- податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, відповідно до якої ним самостійно визначене зобов’язання за 2010 р. на загальну суму 8689,00 грн. (арк. спр.16).

Самостійно узгоджені суми зобов’язання відповідачем у строки, передбачені законодавством України, повністю не погашені.

Крім того, за результатами камеральної перевірки відповідача, податковим органом встановлено неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку на додану вартість, про що було складено акт перевірки № 758/15/33017901 від 29.03.2011р. За результатами вищезазначеної перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.03.2011 р. №000035102/0, яким нараховано штрафні санкції в сумі 170,00 грн (арк. спр. 17-18).

Таким чином, за відповідачем з урахуванням наявності переплати по податку на прибуток підприємств у попередні періоди у сумі 2244,11 грн., та з податку на додану вартість з урахуванням наявності переплати у попередні періоди у сумі 4,44 грн. рахується борг у загальній сумі 6640,45 грн. Така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України.

Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги

25.02.11 р. податковим органом була виставлена податкова вимога про сплату недоїмки, яка отримані платником податків під розпис та не оскаржена ним (арк. спр. 18 на звороті).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно» на користь Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції кошти за податковим боргом у сумі 6640,45 гривень.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16078931 ?

Документ № 16078931 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16078931 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16078931 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16078931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16078931, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 16078931, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16078931 refers to case No. 2а-3508/11/1470

This decision relates to case No. 2а-3508/11/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16078919
Next document : 16078953