Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
28.02.2011 р. Справа № 2а-653/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,
вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 доДержавного підприємства "Миколаївський ремонтно-механічний завод",
вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017 простягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 062 439,91 грн., В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (надалі –позивач) звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Миколаївський ремонтно-механічний завод" (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень - травень, липень - жовтень 2010 року в сумі 1 062 439,91 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за січень - травень, липень - жовтень 2010 року у Державного підприємства "Миколаївський ремонтно-механічний завод" перед Пенсійним фондом України виникла, через непогашення підприємством розрахункових сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, яке Державне підприємство "Миколаївський ремонтно-механічний завод" саме визначило у наданих звітах у сумі 1 062 439,91 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.31). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить телефонограма про дату розгляду справи (а.с.28). Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач - Державне підприємство "Миколаївський ремонтно-механічний завод" є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.
Відповідачем подано до управління Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень - травень, липень - жовтень 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками у сумі 1 062 439,91 грн. (а.с. 10-18).
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки № Ю-26022/03 від 02.12.2010 року, яка ним отримана про що свідчить повідомлення про вручення. В суму вказаної вимоги була включена сума заборгованості відповідача за січень - травень, липень - жовтень 2010 року. Вимога була отримана відповідачем 17.12.2010 року (а.с. 9).
Відповідач вимогу позивача № Ю-26022/03 від 02.12.2010 року не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Таким чином, заборгованість Державного підприємства "Миколаївський ремонтно-механічний завод" перед Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 1 062 439,91 грн.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Заборгованість відповідача підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, а також розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за січень - травень, липень - жовтень 2010 року, в яких відповідачем самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками. (а.с. 10-18, 22).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Державного підприємства "Миколаївський ремонтно-механічний завод" про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень - травень, липень - жовтень 2010 року в сумі 1 062 439,91 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Миколаївський ремонтно-механічний завод", вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017, (код 07856371) на користь Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, (код 20916468) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень - травень, липень - жовтень 2010 року в сумі 1 062 439,91 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на Апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 16078717, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-653/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: