Ухвала суду № 16078265, 07.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 червня 2011 року Справа №2а/0470/6434/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., дослідивши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову компанії «Гріф Корпорейшн ЛЛП»до Комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

01.06.2011 року компанія «Гріф Корпорейшн ЛЛП»звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) щодо вчинення запису про державну реєстрацію за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Комісарівка»(місцезнаходження: 52142 Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Комісарівка, вул. К. Маркса, 49-А ідентифікаційний код 30627400) права власності на нерухоме майно, а саме: приміщення та споруди, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1, який оформлено витягом про державну реєстрацію прав (номер витягу 27503258 від 01.10.2010 року);

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) щодо вчинення запису про державну реєстрацію за Приватним сільськогосподарським підприємством «Злагода»(місцезнаходження: 52130 Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Жовте, ідентифікаційний код 31098051) права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1 б, який оформлено витягом про державну реєстрацію прав (номер витягу 27503305 від 01.10.2010 року);

- зобовязати Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) відновити становище, що існувало до моменту незаконного скасування в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власності на нерухоме майно, шляхом внесення до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власноті на нерухоме майно, а саме: приміщення та споруди, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1;

- зобовязати Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область,Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) відновити становище, що існувало до моменту незаконного скасування в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власності на нерухоме майно, шляхом внесення до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1 б.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додатки до нього, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 100 КАС України, виходячи з наступного.

Нормами ч. 1 ст. 99 КАС України закріплено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду 01.06.2011 року.

В позовній заяві позивач не зазначає коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Також слід зазначити, що 05.10.2010 року позивач вже звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом у справі № 2а-12350/10/0470 до Комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»в якому просив:

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) щодо вчинення запису про державну реєстрацію за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Комісарівка»(місцезнаходження: 52142 Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Комісарівка, вул. К. Маркса, 49-А ідентифікаційний код 30627400) права власності на нерухоме майно, а саме: приміщення та споруди, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1, який оформлено витягом про державну реєстрацію прав (номер витягу 27503258 від 01.10.2010 року);

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) щодо вчинення запису про державну реєстрацію за Приватним сільськогосподарським підприємством «Злагода»(місцезнаходження: 52130 Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Жовте, ідентифікаційний код 31098051) права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1 б, який оформлено витягом про державну реєстрацію прав (номер витягу 27503305 від 01.10.2010 року);

- зобовязати Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) відновити становище, що існувало до моменту незаконного скасування в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власності на нерухоме майно, шляхом внесення до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власноті на нерухоме майно, а саме: приміщення та споруди, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1;

- зобовязати Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: 52100 Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Мамони, 117, ідентифікаційний код 20280651) відновити становище, що існувало до моменту незаконного скасування в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власності на нерухоме майно, шляхом внесення до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію Компанією «Гріф Корпорейшн ЛЛП»( Grif Corporation LLP) реєстраційний номер ОС314153, місцезнаходження: Сют, 26,22 Нотінг Хіл Гейт, Лондон, Великобританія права власності на нерухоме майно, а саме: будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, м. Пятихатки, вул. Клименка, 1 б.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ількова В.В. позовна заява компанії «Гріф Корпорейшн ЛЛП»(Grif Corporation LLP) до Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернута позивачу у звязку з тим, що 06.10.2010 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позивач звернувся до суду після закінчення шестимісячного строку, встановленого положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України. З заявою про поновлення процесуального строку для звернення до адміністративного суду позивач не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає на підставі ст. 100 КАС України залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов «Гріф Корпорейшн ЛЛП» до Комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації» про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Розяснити особі, яка подала адміністративний позов, що після усунення підстав, з яких позов був залишено без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СуддяО.В. Серьогіна