Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3558/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми Костянтина Сергійовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровська ОДПІДніпропетровської області до Субєкта господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
У березні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету яка становить 3464, 63 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач просив суд: стягнути з відповідача до бюджету загальну суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 3464, 63 грн.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, про день та час його проведення повідомлявся належним чином. Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідач в судове засідання в черговий раз не зявився, про день та час судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області 16 вересня 1998 року.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2010 року посадовою особою Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області було проведено перевірку з питання дотримання платіжної дисципліни по орендній платі за землю з фізичних осіб, за результатами якої складено Акт від 07 жовтня 2010 року №200-В/170/НОМЕР_1. В ході перевірки встановлено порушення ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року №2535-ХІІ, субєктом підприємницької діяльності, фізичною особою підприємцем несвоєчасно сплачено орендну плату за землі державної та комунальної власності за 2009 2010 роки.
На підставі зазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 07 жовтня 2010 року №0002001700/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 258, 90 грн. (вручене 12 жовтня 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення).
Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181, що був чинним на той час. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.
Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 даного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до частини 1 пункту 5.1. статті 5 цього Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так судом встановлено, що Верхньодніпровською ОДПІ Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- перша податкова вимога від 24 квітня 2009 року №1/37 про сплату боргу в сумі 197, 27 грн. (вручена відповідачу 24 квітня 2009 року, про що свідчить особистий підпис відповідача);
- друга податкова вимога від 25 травня 2009 року №2/46 про сплату боргу в сумі 543, 55 грн. (вручена відповідачу 25 травня 2009 року, про що свідчить особистий підпис відповідача).
Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону органом стягнення податкового боргу з відповідача є Верхньодніпровська ОДПІ Дніпропетровської області.
В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним стягнення з відповідача до бюджету в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом на суму 3464, 64 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з субєкта господарювання, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податкову заборгованість в сумі 3464, 63 грн. /три тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 63 коп./, котрі підлягають зарахуванню на бюджетний рахунок (орендна плата з фізичних осіб, код платежу 13050500, р/р 33215815700012, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24237534, одержувач місцевий бюджет).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя
К.С. Кучма
Судове рішення № 16078247, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3558/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: