Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
24 травня 2011 р. 2а/0470/5878/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна" до Відділу Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції, третя особа - Фермерське господарство "КОП" про звільнення майна з під арешту , -
ВСТАНОВИВ
20 травня 2011 року Приватне акціонерне товариство "АІСЕ Україна"звернулось до суду з позовною заявою про звільнення майна з під арешту.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.Розмір судового збору обчислюється відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року N 7-93 та п.3 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень КАС України
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Проте в матеріалах справи відсутні документи про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ч. 3 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна" до ВВідділу Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції, третя особа - Фермерське господарство "КОП" про звільнення майна з під арешту залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 10 червня 2011 р. для усунення недоліків, а саме:
надати документ про сплату судового збору у розмірі встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року N 7-93 та п.3 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень КАС України за наступними реквізитами:
Одержувач: УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ в Дніпропетровській області
ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004
МФО 805012 Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області
Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
У документі про сплату судового збору обов'язково зазначаються: прізвище, ініціали та ідентифікаційний номер платника, КБК 22090200.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 16078206, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5878/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: