Ухвала суду № 16077889, 02.06.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-к-2/11 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Кравченко В.Є.

при секретарі Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополя клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання вироку Окружного суду у м. Любліні ІІІ Цивільно-сімейного відділу Республіки Польща від 23.10.2008 року по справі № ІІІ С 1424/08 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до відповідного суду в Україні з клопотанням про визнання вироку Окружного суду у м. Любліні від 23.10.2008 року у справі № ІІІ С 1424/08 на території України, на підставі договору між Республікою Польщі та Україною про правову допомогу та правові відносини в цивільних і кримінальних правах, укладеного у м. Києві 24.05.1993 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у пункті ІІІ зазначеного вироку були присуджені аліменти на витрати, повязані з утриманням і виховуванням малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають АДРЕСА_1 від батька ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя, за професією ювелір, громадянина України) на суму по 500,00 злотих щомісячно на кожну дитину. Відповідач ОСОБА_3 добровільно не оплачує аліменти на користь їх доньок у розмірі, присудженому судом, та у теперішній час проживає на території України. Станом на 15 квітня 2009 року заборгованість становить суму 5000,00 злотих, що еквівалентно 14000 гривень. Просить визнати даний вирок таким, що підлягає примусовому виконанню на території України.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не зявився, хоча був повідомлений двічі належним чином про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заперечень у письмовій формі у встановлений судом строк не надав. Заяв про розгляд клопотання у його відсутність та про перенесення його розгляду до суду не надходило.

На вимогу ч. 5 ст. 395 ЦПК України неявка без поважних причин будь-якої із сторін або їх представників не є перешкодою для розгляду клопотання, у звязку з чим суд вважає за необхідним розглянути клопотання у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

На вимогу ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані і виконані рішення іноземних судів у справах, які виникають з сімейних правовідносин.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 49 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1994 року, який набрав чинності 14.08.1994 року, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території винесені на території іншої Договірної Сторони рішення судів з цивільних справ.

Судом встановлено, що вироком Окружного суду у м. Любліні ІІІ Цивільно-сімейного відділу від 23.10.2008 року у справі № ІІІ С 1424/08, який набрав законної сили 13.11.2008 року, у п. ІІІ ОСОБА_3 зобовязаний до сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі по 500 злотих щомісячно на кожну із них, оплачувати до 10-го числа кожного місяця заздалегідь разом з законними пенями, якщо буде порушений вищевказаний термін оплати аліментів, на руки матері дітей ОСОБА_1, від моменту набрання законної сили вироком.

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: 99002, АДРЕСА_2.

Приєднані до матеріалів справи документи стверджують, що боржник ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також безпосередньо брав участь у судовому процесі.

З клопотання ОСОБА_1 вбачається, що боржник ОСОБА_3 дане рішення суду у добровільному порядку не виконує та аліменти на утримання неповнолітніх доньок не сплачує. Станом на 15 квітня 2009 року заборгованість по аліментам складає 5000 злотих, що еквівалентно 14000 гривень.

Відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Відповідно до розпорядження НБУ станом на 16 травня 2011 року офіційний курс іноземних валют становить за 100 злотих Республіки Польща 290,8457 грн.

Отже, умови, передбачені Договором в ст. 50 про підстави визнання і виконання рішення і в ст. 52 щодо порядку визнання і виконання на території України вироку окружного суду у м. Любліні ІІІ Цивільно-сімейного відділу Республіки Польща від 23.10.2008 року в справі № ІІІ С 1424/08 дотримані. Підстав, визначених ст. 396 ЦПК України для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання наведеного судового рішення, судом не встановлено.

З огляду на викладене та з урахуванням положення ч.2 ст. 52 Договору суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання вироку суду на території України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 390-397 ЦПК України, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 49-52 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, який набрав чинності 14.08.1994 року, керуючись ст. ст. 208-210, 395 ч.6, 397 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України п. ІІІ вироку Окружного суду у м. Любліні ІІІ Цивільно-сімейного відділу Республіки Польща від 23.10.2008 року по справі № ІІІ С 1424/08, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязаний до сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 500 злотих (що еквівалентно - 1454,2285 грн. за курсом НБУ станом на 16.05.2011 рік) щомісячно на кожну із них, оплачувати до 10-го числа кожного місяця заздалегідь разом з законними пенями, якщо буде порушений вищевказаний термін оплати аліментів, на руки матері дітей ОСОБА_1, від моменту набрання законної сили вироком.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у сумі - 60,00 грн. (р\р 31215259700008, Нахімовський район ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050000).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяВ.Є.Кравченко