Рішення № 16077807, 26.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3191/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»

доОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.06.2008р. в загальній сумі 730836,02 доларів США, що становить 5798964,56 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 687433,97 доларів США, що в еквіваленті становить 5454582,32 грн., заборгованості за відсотками 41865,53 долара США, що в еквіваленті становить 332190,42 грн., пені за прострочення повернення кредиту 0284,97 долара США, що в еквіваленті складає 2261,15 грн., пені за прострочення сплати відсотків 1251,55 доларів США, що в еквіваленті складає 9930,67 грн., посилаючись на те, що 26.06.2008р. між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір в сумі першого траншу 143846 доларів США, по другому траншу 571429 доларів США зі сплатою 14,5 % річних і з датою повернення кредиту 25.06.2018р., але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 552, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 26.06.2008р. між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір в сумі першого траншу 143846 доларів США, по другому траншу 571429 доларів США зі сплатою 14,5 % річних і з датою повернення кредиту 25.06.2018р. (а.с. 8-12 копія кредитного договору, а.с. 13 додаток до кредитного договору, а.с. 14, 20 графіки погашення заборгованості, а.с. 15, 17, 20, 22 додаткові угоди, а.с. 16, 18-19, 23-24 додаток до договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як пояснив представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 730836,02 доларів США, що становить 5798964,56 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 687433,97 доларів США, що в еквіваленті становить 5454582,32 грн., заборгованості за відсотками 41865,53 долара США, що в еквіваленті становить 332190,42 грн., пені за прострочення повернення кредиту 0284,97 долара США, що в еквіваленті складає 2261,15 грн., пені за прострочення сплати відсотків 1251,55 доларів США, що в еквіваленті складає 9930,67 грн. (а.с. 25-29 розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б; р/р №2909001032, МФО-322904, код ЄДРПОУ-23494105) заборгованість за кредитом в сумі 5454582 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками в сумі 332190 грн. 42 коп., пеню за прострочення кредиту в сумі 2261 грн. 15 коп., пеню за прострочення відсотків в сумі 9930 грн. 67 коп., а всього: 5798964 (п*ять мільйонів сімсот дев*яносто вісім тисяч дев*ятсот шістдесят чотири) грн. 56 коп., а також 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: