Рішення № 16077652, 28.02.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1080/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк "ВіЕйБі Банк"

доОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 23.08.2007р. в загальній сумі станом на 15.12.2010р. 3686 грн. 90 коп., яка складається із: загальної заборгованості по кредиту в сумі 2 841 грн. 88 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 100 грн. 72 коп., неустойки - 744 грн. 30 коп., посилаючись на те, що 23.08.2007р. між ВАТ "ВіЕйБі Банк" (нині ПАТ "ВіЕйБі Банк") і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 9 000 грн. зі сплатою 24% річних з датою остаточного погашення заборгованості 23.08.2010р. та погоджено графік її погашення, але відповідачка кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просить розглядати справу у його відсутності та задовольнити позов (а.с. 28 - заява).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила суду, що не має коштів на повернення кредиту, може сплачувати лише по 150-200 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 23.08.2007р. між ВАТ "ВіЕйБі Банк" (нині ПАТ "ВіЕйБі Банк") і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 9 000 грн. зі сплатою 24% річних з датою остаточного погашення заборгованості 23.08.2010р. (а.с. 7-11 копія кредитного договору) та погоджено графік її погашення (а.с. 12 копія графіку).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі станом на 15.12.2010р. 3686 грн. 90 коп., яка складається із: загальної заборгованості по кредиту в сумі 2 841 грн. 88 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 100 грн. 72 коп., неустойки - 744 грн. 30 коп. (а.с. 5-6 копія розрахунку), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки, оскільки нею не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

Відсутність коштів у відповідачки, не може бути правовою підставою для не виконання нею зобов*язання перед позивачем і відмові в позові.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5; р/р №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, код ЄДРПОУ-19017842, МФО-321024) - заборгованість по кредиту в сумі 2 841 грн. 88 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 100 грн. 72 коп., неустойку - 744 грн. 30 коп., а всього заборгованості - 3686 грн. 90 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: