Постанова № 16076740, 24.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.03.2011 р. № 2а-2167/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянувши подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв,54028) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація" (вул. Турбінна, 15, м. Миколаїв,54000) про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків встановив:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація" про зупинення видаткові операції на рахунках ТОВ Будівельна корпорація" , код ЄДРПОУ 32507556, шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку.

Представник ДПІ подання підтримав.

Боржник у судове засідання не зявився.

Згідно положень ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що у боржника станом на 22.03.2011 існує податковий борг в сумі 29521,49 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і зборів.

Майно відповідача, на підставі ст. 88.1,89.1.2.89,2 Податкового кодексу України перебуває в податковій заставі з дня виникнення податкового боргу, про що внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 10296827.

Так, наказом ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва від 11.03.11 № 388 «Про закріплення податкових керуючих» в зв'язку із наявністю податкового боргу призначено податкового керуючого.

На підставі норм п. 91.4 ст. 91 Податкового кодексу України якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених Податковим кодексом України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Так, ДПІ у Ленінському районі у письмовій формі складено повідомлення про запрошення платника податків до ДПІ з питання надання інформації про майно підприємства, яке знаходиться в податкової застави, від 31.01.11 № 863/10/24-007 та надіслано платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернуто в зв'язку з відсутністю адресата. Відповідно до п. 42.3 ст. 42 Податкового кодексу України якщо платник податків не повідомляє контролюючий орган про зміну податкової адреси, повернення документів, як таких, що не знайшли адресата, не звільняють платника податків від їх виконання.

Крім того, податковим керуючим здійснено вихід на підприємство з метою отримання вичерпної інформації про майно, яке перебуває в податковій заставі, а також технічної, технологічної ті іншої супровідної документації на таке майно. Отримати інформацію виявилось неможливим, про що складено акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого від 21.03.11 № 10.

Відповідно до підпункту 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 20, 57, 95 Податкового кодексу України, статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Зупинити видаткові операції на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація" (код ЄДРПОУ 32507556) шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку (р/р № 26008102132 в МОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Миколаїв МФО 326182).

3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя О. А. Зіньковський