Постанова № 16076251, 08.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 р. № 2а-4445/11/1370

10 год. 05 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддяКоморний О.І.,

секретар судового засідання -Гнилиця Р.І.

з участю представника позивачаФедчина Р.Б.

відповідачне прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області

до ДВАТ "Червоноградська матеріально-технічна база"

пропро стягнення заборгованості ,

Обставини справи.

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, звернувся з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 402 грн. 84 коп. з відповідача, Державного відкритого акціонерного товариства «Червоноградська матеріально-технічна база».

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р., № 1788-XII, підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Позивачем направлявся розрахунок з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Державному відкритому акціонерному товариству «Червоноградська матеріально-технічна база». Сума заборгованості за березень 2011 року становить 402 грн. 84 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив задовольнити позов.

Відповідач не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання поштового відправлення в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України справа розглядається на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані документи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та

в с т а н о в и в:

Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Червоноградська матеріально-технічна база»направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які були ним отримані і не оскаржувалися, а отже, вважаються узгодженими.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», заборгованість відповідача за березень 2011 року складає 402 грн. 84 коп., яка на час розгляду справи не сплачена, а отже ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Червоноградська матеріально-технічна база»(Львівська обл., Сокальський район, с. Острів код ЄДРПОУ 00183354) в користь управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (Львівська обл., м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11 р/р 25601301464 в Сокальському відділенні Ощадного банку №6333, МФО 38545, ЄДРПОУ 22382924) заборгованість в розмірі 402 (чотириста дві) грн. 84 коп.

3.Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 10.06.11 року о 09:00.

Суддя Коморний О.І.