ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2011 р. № 2а-2831/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костецького Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Луценка Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у м. Львові справу за позовною заявою Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія»та просить суд, з підстав, наведених у позовній заяві, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 250013,99 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача рахується заборгованість щодо сплати внесків до Пенсійного Фонду України, яка залишається несплаченою.
14.03.2011р. та 25.05.2011р. на адресу суду позивачем скеровано заяви про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість, що підтверджується банківськими виписками від 29.03.2011р. та від 05.04.2011р. З врахуванням сплачених відповідачем сум заборгованості, позивач просить суд стягнути заборгованість, що залишилась, в сумі 206493,99 грн. У поданій заяві від 25.05.2011р. просить суд розглядати справу без участі представника позивача.
Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про виклик з відміткою «вручено 13.05.2010р.». На адресу суду відповідачем скеровано клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання суд вважає необґрунтованим, а, відтак, ухвалив проводити судове засідання без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області за №19010077.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 17 Закону передбачено, що страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно п.1 ст.4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору в розмірі 33,2 відсотків від обєкта оподаткування на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Згідно ст.19 вказаного Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються на суми фактичних витрат на оплату (грошового забезпечення) працівників.
Пунктом 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” вказано, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно із розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2010р., а також Рішення №21 від 21.01.2011р., яким до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія»застосовано штраф в розмірі 83 грн. та Рішення №634 від 29.12.2010р., яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 11250,75 грн. та пеню в розмірі 2880,15 грн., з врахуванням часткової сплати сум страхових внесків, відповідачу належить сплатити заборгованість в розмірі 206493,99 грн.
03.02.2011р. на адресу відповідача надіслано Вимогу про сплату боргу №Ю-15. Вказану вимогу відповідачем отримано 08.02.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою «вручено 08.02.2011р.».
На час розгляду справи в суді доказів про погашення відповідачем заборгованості згідно уточнених позовних вимог суду подано не було.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» (код ЄДРПОУ 01432428) на користь управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області 206493 (двісті шість тисяч чотириста девяносто три) гривні, 99 коп. боргу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 06.06.2011р.
Суддя/підпис/ Костецький Н.В.
з оригіналом згідно
СуддяКостецький Н.В.
Судове рішення № 16074499, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2831/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: