Постанова № 16073509, 25.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р.                                                                                 № 2а-3035/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Денькович Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 24.03.2011 року № 10-0/9/2)

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Старосамбірська міжрайонна державна податкова інспекція

до Приватна агрофірма "Світанок"

пропро стягнення податкового боргу , в с т а н о в и в :

Старосамбірська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватної агрофірми «Світанок»про стягнення податкового боргу у розмірі 340, 00 грн.

Ухвалою від 18 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позо не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 30 травня 2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.          

Відповідач взятий на облік платника податків 18 лютого 1998 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13 червня 2003 року № 206.

Сума заборгованості відповідача виникла у зв’язку з несплатою узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 340 грн., яка визначена податковими – повідомленнями рішеннями від 07.09.2010 року № 0001371500/0, та № 0001661500/0 від 10.12.2010 року.

Відповідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов’язання, згідно п.п. 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) позивачем було виставлено податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/90 від 26.10.2001 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, станом на 26.10.2001 року становить 322, 14 грн., у тому числі за основним платежем становить 322, 14 грн., та другу податкову вимогу № 2/281 від 12.12.2001 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, визначена в цій податкові вимозі, станом на 12.12.2001 року становить 1906, 73 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 1766, 73 грн., за пенею у розмірі 39, 78 грн.

14 січня 2002 року начальником Старосамбірського відділення Самбірської ОДПІ прийнято рішення № 5 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

          Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідач доказів погашення податкового боргу не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватної агрофірми «Світанок» (місцезнаходження: 82030, Львівська обл., Старосамбірський район, с. Биличі ідентифікаційний код 25232697) до бюджету 340 (триста сорок ) гривень заборгованості.

                    Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

                    Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                                                             Карп'як Оксана Орестівна