Рішення № 160733, 21.09.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2006 р.

Справа № 12/241

за позовом ЗАТ "Укрспецбудмеханізація" вул.М.Раскової,23,Київ2,Лівобережна Частина Києва, Київ,02002

до відповідача ЗАТ "Магній" вул.Шахтарська,2,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про майнові спори (стягнення заборгованості на суму 4591557грн.62коп.)

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Данилів Наталія Іванівна

Представники:

Від позивача: Печена О.В. , довіреність б/н від 05.09.2006 р. . представник:

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 4 591 557 грн.62коп заборгованості .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених в позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , хоча про місце та час судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .

З огляду на викладене , суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази та давши їм належну правову оцінку , заслухавши представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до умов Договору Генерального підряду №80/4 від 16.04.2003 р. , укладеного між сторонами по справі , ЗАТ "Магній" поручає , а ЗАТ "Укрспецбудмеханізація" зобов"язується виконати проектні та капітальні ремонтно-відновлювальні роботи , попередня договірна вартість яких складає 10 745 859 грн. (п.п.1.1, 3.1 Договору).

В силу п.5.8 зазначеного договору у випадку відсутності зауважень та претензій щодо виконаних робіт відповідач підписує щомісячно акт прийому робіт по формі КБ-2в . Оглядом в судовому засіданні фотокопій актів прийому робіт , які долучені до матеріалів справи , встановлено , що вони без жодних зауважень та доповнень підписані відповідачем по справі , що розцінюється судом як належне виконання позивачем договірних зобов"язань.

Відповідно до Акту звірки від 01.10.2005 р. всього за період 2004р.-2005 р. позивачем виконано робіт на загальну суму 13 431 611 грн.10коп.

В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань відповідач за виконані позивачем роботи розрахувався частково на суму 9 167 950 грн.44коп. , що підтверджується оглядом в судовому засіданні додаткової угоди №2 від 20.11.2003 р. , в результаті чого заборгованість ЗАТ "Магній" на момент звернення з позовом до суду становила 4 263 713 грн.12коп.

Відповідно до ст.ст. 526 , 530 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання .

Констатуючи викладене , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими до задоволення на суму 4 263 713 грн.12коп. основного боргу .

Крім того , п.7.2 договору передбачено , що у випадку порушення договірних зобов”язань відповідач сплачує пеню у розмірі 0,3 % від простроченої суми за кожен день прострочення , яка відповідно до поданого позивачем розрахунку складає 6 413 грн.10коп.

В силу ст.625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3 % річних від простроченої суми , що згідно до поданого позивачем розрахунку складає відповідно 230 666грн.88коп. та 90 764 грн.52коп.

За таких обставин позов слід задоволити .

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.526 , 530,625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ЗАТ "Магній" ( м.Калуш , вул.Шахтарська , 2 , код 31587185)

4 263 713грн.12коп. основного боргу , 6 413 грн.10коп. пені , 230 666грн.88коп. річних,

90 764грн.52коп. інфляційних , 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в користь ЗАТ "Укрспецбудмеханізація"(м.Київ, вул.М.Раскової , 23 , код 19345003) .

Наказ на стягнення видати позивачу після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

Рішення підписано :

Виготовлено в діловодстві :