Постанова № 16073215, 25.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
2а-5334/11/1370
Номер документу
16073215
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р.                                                                                 № 2а-5334/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання Кукси В.А.

представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Самбірському районі Львівської області до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів з рахунків,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Самбірському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з рахунків Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства коштів в розмірі 651746 грн. 03 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Відповідач та позивач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 651746 грн. 03 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

- по сплаті податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 626188 грн. 56 коп., що підтверджується податковою декларацією за січень 2009 року на суму 47025 грн. 00 коп., за лютий 2009 року на суму 38024 грн. 00 коп., за березень 2009 року на суму 27284 грн. 00 коп., за квітень 2009 року на суму 41594 грн. 00 коп., за травень 2009 року на суму 56215 грн. 00 коп., за червень 2009 року на суму 38151 грн. 00 коп., за липень 2009 року на суму 32228 грн. 00 коп., за серпень 2009 року на суму 49022 грн. 00 коп., за вересень 2009 року на суму 45904 грн. 00 коп., за жовтень 2009 року на суму 48914 грн. 00 коп., за листопад 2009 року на суму 49762 грн. 00 коп., за грудень 2009 року на суму 51115 грн. 00 коп.

Окрім того, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення за №0002611500/1 від 02.11.2009 року на суму 75035 грн. 50 коп. та нараховано пеню в розмірі 25915 грн. 06 коп.

- по сплаті податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 25557 грн. 47 коп., що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства за 2009 рік на суму 24217 грн. 00 коп., за І квартал 2009 року на суму 106 грн. 00 коп., за І півріччя 2009 року на суму 21023 грн. 00 коп.

Окрім того, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення за №0002481500/0 від 03.08.2009 року на суму 854 грн. 40 коп. та нараховано пеню в розмірі 486 грн. 07 коп.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями (чинного на момент винекнення податкового боргу), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст.5 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податового боргу або його частини.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що адміністративний позов слід задовольнити в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з рахунків Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (код ЄДРПОУ 05514293), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Самбір, вул.Шевченка, 59а, в користь державного бюджету 651746 грн. 03 коп. суми податкового боргу.

3.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4.          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 травня 2011 року.

Суддя                               В.Я.Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 16073215 ?

Документ № 16073215 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16073215 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16073215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16073215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16073215, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16073215, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16073215 відноситься до справи № 2а-5334/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-5334/11/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16073211
Наступний документ : 16073218