Постанова № 16073076, 24.01.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. № 2а-8707/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача Соляра В.І.

представника відповідача Слєсаренка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах держави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограда до Державного підприємства «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу Шахта «Червоноградська»про стягнення заборгованості в сумі 2677097,13 грн., -

в с т а н о в и в :

прокурор м. Червонограда в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області (далі ДПІ в м. Червонограда) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу Шахта «Червоноградська»(далі ДП «Львіввугілля»ВП шахта «Червоноградська»), в якому просить стягнути податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2677097,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 2677097,13 грн. Оскільки, у встановлені законом строки вказана сума боргу не погашена, посить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, сума податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, станом на день розгляду справи у суді, 439338,95 грн., яку просить стягнути у судовому порядку

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні питання щодо стягнення із відповідача заборгованості в розмірі 439338, 95 грн. поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ДП «Львіввугілля»17.01.2003 року зареєстроване Сокольською районною державною адміністрацією Львівської області, ідентифікаційний код 32323256, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, що також підтверджується Довідкою №148 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до Довідки № 83 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України шахта «Червоноградська»ДП «Львіввугілля», 12.02.2003 року створене як філія ДП «Львіввугілля»без права юридичної особи, ідентифікаційний код 26307813.

У відповідності до положень п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Приписами п.п. «а»п.19.2 ст. 19 вищезазначеного Закону, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані, своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Як вбачається з матеріалів справи, що з 25.06.2010 року по 09.07.2010 року податковим органом проведено планову виїзну документальну перевірку ДП «Львіввугілля»ВП шахта «Червоноградська»з питань правильності та своєчасності внесення до бюджету сум прибуткового податку, податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року.

Під час перевірки встановлено порушення відповідачем вимог податкового законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 2677097,13 грн. з виплаченого доходу за 2008-2009 роки. За результатами перевірки складено Довідку від 12 липня 2010 року № 24/17-2/26307812.

Як вбачається з витягу картки особового рахунку платника податку, станом на 29.12.2010 року заборгованість ДП «Львіввугілля»ВП шахта «Червоноградська»становить 439338,95 грн., яка на день розгляду справи не погашена.

Відповідно до ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»підприємства, установи, організації усіх форм власності. Фізичні особи субєкти підприємницької діяльності після закінчення кожного звітного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобовязані перераховувати до бюджету суми утриманого прибутку податку за минулий місяць.

Згідно п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу Шахта «Червоноградська»на користь місцевого бюджету м. Червонограда податкову заборгованість в розмірі 439 338 (чотириста тридцять девять тисяч триста тридцять вісім) грн. 13 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 28 січня 2011 року

Суддя Мричко Н.І.