Рішення № 16072845, 31.05.2011, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 2/1713/268/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 рокум. Острог Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участю помічника прокурора Самолюка Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Острозького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Острозької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

встановив:

до Острозького районного суду звернувся Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Острозької центральної районної лікарні з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, мотивуючи тим, що вироком Острозького районного суду від 24.11.2010р. у кримінальній справі № 1-121/10 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, оскільки він завдав потерпілому ОСОБА_3 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Внаслідок скоєного потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в Острозькій ЦРЛ і на його лікування даним закладом охорони здоров’я було витрачено 5133,05 грн., а тому відповідно до ст.1206 ЦК України понесені закладом охорони здоров’я витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину повинні бути відшкодовані в судовому порядку особою, яка вчинила злочин. Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь лікувальної установи 5133,05 грн. за лікування.

Помічник прокурора Самолюк Я.В. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач, будучи знову засудженим 27.01.2011 р. Острозьким районним судом Рівненської області за ст.115, ч.4 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі відбуває покарання в Полоцькій виправній колонії, про час та місце розгляду справи був повідомлений з дотриманням ч.6 ст.76 ЦПК України та не скористався своїм правом на дачу пояснень або заперечень проти позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вироку Острозького районного суду від 24.11.2010р. у кримінальній справі №1-121/10, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, оскільки 20 серпня 2010 року, близько 17 год., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись по місцю свого проживання в кімнаті житлового будинку, що розташований в с.Оженин Острозького району Рівненської області, під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході конфлікту з ОСОБА_3, умисно завдав останньому декілька ударів кулаками рук по різних частинах тіла та в подальшому за допомогою дерев’яного товкача довжиною близько 50 см став наносити ОСОБА_3 удари по ногах та руках, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на грудній клітці, животі, на правому стегні, на лівому плечі, перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням, закритого перелому ліктьового відростку лівої ліктьової кістки зі зміщенням, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження по критерію довготривалого розладу здоров’я.

Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 був госпіталізований до Острозької ЦРЛ. Згідно довідки Острозької ЦРЛ вих.№02-2/585 від 21.04.2011р. ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 24.08.2010р. по 09.10.2010р. та з 11.10.2010р. по 30.10.2010р., та вартість доби перебування хворого в травматологічному відділені складає 78,97 грн. Фактичні витрати лікарні, виходячи з вартості 65 ліжко-днів складають 5133, 05 грн., що підтверджується розрахунком № 2-2/586 від 21.04.2011р.

Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, а відтак з ОСОБА_1 на користь Острозької ЦРЛ слід стягнути витрати, понесені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 5133,05 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати : 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Острозької центральної районної лікарні (м.Острог, вул.Татарська, 185, Рівненської області, 35800) кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину – ОСОБА_3, в сумі 5133,05 грн. на р/р 35412001001279 УДК в Рівненській області, код 01999833.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4