Постанова № 16069952, 04.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 р.                                                                                 № 2а-3807/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Бугари Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства „Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить” про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Личаківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить” про стягнення заборгованості перед бюджетом на загальну суму 16534,44 грн., яка виникла внаслідок несплати податкових зобов’язань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представники відповідача позов визнали частково,після оголошення перерви в судове засідання не з”явились.

Відповідно до положень ст.128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника сторін, з’ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач –ВАТ „Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить” є юридичною особою, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 01.08.2005 року та перебуває на обліку платника податків в ДПІ в Личаківському районі м. Львова .

Заборгованість ВАТ „Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить” перед бюджетом становить 16534,44 грн., яка складається податку на додану вартість 7643,47 грн. та земельного податку 8890,97 грн..

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181–ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі –Закон № 2181–ІІІ).

Відповідно до підпункту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний подавати податкові декларації у граничний строк, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік).

Згідно з підпунктом 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Відповідно до пункту 17.3. статті 17 Закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу–ВАТ „Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить” в сумі 16534,44 грн., який виник внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем податкових зобов’язань ,що підтверджується податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями №0008741520\0 від 22.10.2010 р.,№ 0008731520\0 від 22.10.2010 року

У відповідності до п.п. 6.2.1 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ в Личаківському районі направила відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога від 05.11.2010 року № 1/811, друга податкова вимога від 10.12.2010 року № 2/935.

Вказані вище податкові повідомлення –рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Отже, суми податкових зобов’язань визначені податковим органом, є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

          Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.          

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов’язання платника податків і підлягає сплаті. Матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу відповідача зз на загальну суму 16534,44 грн.

Докази погашення відповідачем податкового боргу в матеріалах справи відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому 16534,44 грн. податкового боргу підлягає стягненню з відповідача до бюджету.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить” (місцезнаходження: м.Львів вул.Зелена 115-Б, код ЄДРПОУ 00234838) до Державного бюджету України 16534,44 грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя:підпис- з оригіналом звірено.

Суддя Дем’яновський Г.С.