Постанова № 16069933, 05.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
2а-1627/11/1370
Номер документу
16069933
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 р.                                                                                 № 2а-1627/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого –судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Бугарі Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Дочірнього підприємства „Кераміка” ТзОВ фірми „Металімпекс” про стягнення податкового боргу.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської районі Львівської області звернулась з позовом до Дочірнього підприємства „Кераміка” ТзОВ фірми „Металімпекс” про стягнення податкового боргу.покликаючись на те, що у відповідача існує податковий борг у розмірі 477990 грн.25 коп. по різних видах податків . Заходи для погашення існуючою заборгованості відповідачем не вживаються.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, стягнути податкову заборгованість у розмірі 477990,25 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання втретє не забезпечив, причини неявки не повідомив,хоча був належним чином попереджений про день розгляду справи ,про що свідчать повідомлення про вручення викликів ,а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи у відсутність відповідача, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської районі Львівської області до Дочірнього підприємства „Кераміка” ТзОВ фірми „Металімпекс” про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб тв. підприємців фізичних осіб- ДП „Кераміка” Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Металімпекс” зареєстроване Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області 19.09.2006 р., включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 23954713.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості платника податків, станом на 14.02.2011 р.за відповідачем рахується заборгованість по податках, зборах (обов’язкових платежах) у розмірі 477990 грн. 25 коп., а саме:

-податок з власників транспортних засобів в розмірі 2972 грн.,що підтверджується поданим розрахунком від 18.02.2009 року №3770,термін сплати якого 14.01.2010 року,

-податок з власників транспортних засобів згідно поданого розрахунку від 01.02.2010 року по термінах сплати:

-14.04.2010 року -2972 грн.,

-14.07.2010 року-2972 грн.,

14.10.2010 року- 2972 грн.

Податок по орендній платі з юридичних осіб :

1.згідно поданої декларації від 29.01.2009 року по термінах сплати:

-30.12.2009 року –13915,42 грн.

-29.01.2010 року - 13915,42 грн.

2.згідно уточненої декларації від 01.02.2010 року по термінах сплати:

-01.02.2010 року-107967,31 грн.

3.згідно поданої декларації від 28.01.2010 року по термінах сплати :

щомісяця ,з 03.02.2010 року - по 30.11.2010 року по 33030,41 грн.-, а разом 330304,10 грн.

ДПІ у Дрогобицькому районі складено та вручено відповідачу податкові вимоги :

№ 1\208 від 02.04.2009 року на суму 7801,86 грн.,№ 2\303 від 06.05.2009 року на суму 32163,76 грн.,в тому числі за основним платежем: 31946,80 грн., пеня-216,96 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін. Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов‘язків платників податків є обов‘язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв будь-яке інше рішення, що не суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення. Остаточне рішення вищого (центрального) контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.2.1 статті 5 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з підпунктом 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачене платником податків у строки. Визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вважати узгоджену суму податкового зобов’язання, не сплачену платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

В матеріалах справи є дані самостійного визначення платником податків податкового зобов’язання, що не були сплачено в строк та в порядку передбаченому законом, внаслідок чого позивачем було накладено штрафні санкції. Податкові повідомлення-рішення позивачем отримані, що було підтверджено наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлення , та означені податкові повідомлення не були оскаржені в судовому порядку, отже є узгодженими. Крім того позивач листами повідомляв відповідача про наявність податкового боргу по різних видах податку, натомість відповідачем не було вжито заходів до його погашення. Тому суд бере до уваги подані позивачем письмові докази неналежної сплати платником узгодженого податкового зобов’язання.

За умовами ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів, які б підтверджували факт оскарження вимоги позивача, відповідач не надав, недоїмки добровільно не сплатив, заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості, що стало підставою для звернення Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до суду з позовною заявою про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          

          Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Адміністративний позов задоволити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Кераміка” фірми „Металімпекс” (юридична адреса: Львівська область, м.Дрогобич вул.В.Гора ,буд.210 ідентифікаційний код 23954713) до бюджету податковий борг у розмірі 477990 грн.25 коп..

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Дем’яновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16069933 ?

Документ № 16069933 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16069933 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16069933 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16069933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16069933, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16069933, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16069933 відноситься до справи № 2а-1627/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-1627/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16069922
Наступний документ : 16069936