Постанова № 16069374, 09.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2011 року Справа № 2а-4387/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі: Любімовій Г.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2011 № 07-11-19)

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Надія» комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 УЖКГ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафів та пені у сумі 2454,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що Дочірнє підприємство «Надія» комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 УЖКГ» зареєстроване як платник збору на обовязкове соціальне страхування, що має найману робочу силу в Антрацитівській міській виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 440240001852 (а.с.9-11).

Згідно фінансового звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності, форми 4-ФСС, станом на 01.04.2011 у відповідача є прострочена заборгованість у сумі 2454,06 грн.

Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку заборгованості зі сплати страхових внесків позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зменшення позовних вимог, у якому зазначив, що відповідачем частково сплачено заборгованість з фінансових санкцій, визначених у рішенні № 11 від 17.03.2011 у сумі 104,22 грн., у звязку з чим просив суд стягнути з відповідача 2349,84 грн. на користь Фонду. (а.с. 27) В іншій частині позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.(а.с.25).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Дочірнє підприємство «Надія» комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 УЖКГ» є юридичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 02.11.2006, ідентифікаційний код 34166066. (а.с. 12,13)

Крім того, відповідач зареєстрований як платник збору на обовязкове соціальне страхування,що має найману робочу силу в Антрацитівській міській виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 440240001852 (а.с.9-11).

Відповідно до ст. 23 Закону України від 18.01.2001 № 2240-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі - Закон) страхувальники роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати.

У разі незабезпечення банківськими установами перерахування страхових внесків до Фонду одночасно з видачею коштів на виплату заробітної плати банківські установи сплачують за рахунок власних коштів до Фонду суму несплачених страхових внесків.

У відповідності зі ст. 27 Закону страхувальники зобовязані нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 Закону.

Частиною 1 статті 30 Закону передбачено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

З матеріалів справи вбачається, що уперіод з 15.03.2011 по 16.03.2011 провідним спеціалістом Антрацитівської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2, в присутності представників Дочірнього підприємства «Надія» комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 УЖКГ», проведено перевірку повноти нарахування, утримання, перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 01.04.2009 по 16.03.2011, про що складено акт від 16.03.2011. За результатами перевірки не прийнято до заліку витрат, впроваджених на всі види допомоги у сумі 30,63 грн., встановлено несвоєчасність сплати страхові внески у сумі 4156,68 грн. та пені у сумі 329,77 грн. (а.с. 14-18).

На підставі акту перевірки від 16.03.2011, Антрацитівською міською виконавчою дирекцією Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прийнято рішення № 11 від 17.03.2011 про застосування до страхувальника фінансових санкцій у сумі 2454,06 грн., яка складається з сум неприйнятих до заліку витрат 30,63 грн., штрафних санкцій 2093,66 грн., та пені 329,77 грн.(а.с.19-20).

Станом на час розгляду справи страхувальником вищезазначене рішення не оскаржувалося.

Згідно довідки Антрацитівської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідачем частково сплачено фінансові санкції, застосовані рішенням № 11 від 17.03.2011, у сумі 104,22 грн., залишок несплачених санкцій становить 2349,84 грн. (а.с.8)

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Заява про зменшення позовних вимог, подана представником позивача в межах повноважень, передбачених ст.. 51 КАС України та визначених у довіреності від 05.01.2011 № 07-11-19, у звязку з чим приймається судом.

За таких обставин, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Надія» комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 УЖКГ» (код 34166066) на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості зі сплати фінансових санкцій, застосованих рішенням № 11 від 17.03.2011, у сумі 2349,84 грн. (дві тисячі триста сорок девять грн. 84 коп.) на р/р 37172500100001 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяТ.В. Смішлива