Постанова № 16069305, 01.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3/1522/4239/11

П О С Т А Н О В А

«01» червня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Прилиманська с/рад., с.к. „Джерело” буд. 133 а, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2011р. заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2 складений протокол № 1038 серії АА № 257383 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП ВКФ «СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ», в якому ОСОБА_1 є головним бухгалтером, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по єдиному податку за 4 квартал 2010 року по строку сплати 20.01.2011 року, згідно витягу з акту перевірки від 16.05.2011 р. № 2804/15-1/30646464, чим порушено ст. 3 Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1038 серії АА № 257383, актом перевірки від 16.05.2011 р. № 2804/15-1/30646464.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Прилиманська с/рад., с.к. „Джерело” буд. 133 а, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Прилиманська с/рад., с.к. „Джерело” буд. 133 а, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривен.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя