Єдиний державний реєстр судових рішень Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-537/11
19.05.2011 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцихська, 15 та адреса Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 402,56 грн., судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Курчатова, 4-а.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 615 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України споживач зобов’язаний здійснювати оплату за послуги з мобільного зв’язку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Проте, боржник свої зобов’язання не здійснював в повному обсязі, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість за надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 402,56 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88, 95-106, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 615 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Курчатова, 4-а на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцихська, 15 та адреса Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а), (р/р 26008526 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, ЗКПО 14333937), заборгованість за надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 402,56 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_3 Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: ОСОБА_3 Судовий наказ виданий стягувачу «____»___ 201__ року Судовий наказ набрав чинності «_____»_____201__року
Термін пред’явлення наказу до виконання –три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до «_____»____201__ року.
Судове рішення № 16068477, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-537/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: