Court order № 16068477, 19.05.2011, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.05.2011
Case No.
2-н-537/11
Document №
16068477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-537/11

19.05.2011 року                                                                                м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцихська, 15 та адреса Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 402,56 грн., судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Курчатова, 4-а.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 615 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України споживач зобов’язаний здійснювати оплату за послуги з мобільного зв’язку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Проте, боржник свої зобов’язання не здійснював в повному обсязі, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість за надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 402,56 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88, 95-106, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 615 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Курчатова, 4-а на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцихська, 15 та адреса Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-а), (р/р 26008526 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, ЗКПО 14333937), заборгованість за надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 402,56 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 25,50 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_3 Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя: ОСОБА_3 Судовий наказ виданий стягувачу «____»___ 201__ року Судовий наказ набрав чинності «_____»_____201__року

Термін пред’явлення наказу до виконання –три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до «_____»____201__ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16068477 ?

Документ № 16068477 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16068477 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16068477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16068477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16068477, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 16068477, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 16068477 refers to case No. 2-н-537/11

This decision relates to case No. 2-н-537/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16068475
Next document : 16169648