Постанова № 16068368, 10.01.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року №2а-9681/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сквирської міжрайонної Державної податкової інспекції в Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Нива-1»-«Хлібодар»про стягнення заборгованості в сумі 8631, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Сквирська міжрайонна Державна податкова інспекція в Київській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Нива-1»-«Хлібодар»про стягнення заборгованості в сумі 8631, 00 грн.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією. Проте, як вбачається із довідки Укрпошти за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно абз.2 ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умов, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Нива-1»-«Хлібодар»взято на облік як платник податків 04.04.2002 року, що підтверджується Довідкою №8 від 04.04.2002 року (а. с. 7).

Актом №581 від 11.06.2010 року про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Нива-1»-«Хлібодар»занизило податкове зобовязання з податку на прибуток у податковій звітності на 8220, 00 грн. (а. с. 8-9).

На підставі вищенаведеного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0002721501/0 від 16.06.2010 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств всього на суму 8631, 00 грн., у тому числі за основним платежем 8220, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 411, 00 грн. (а. с. 10).

Також, відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/118 від 07.07.2010 року на суму 8631, 00 грн. та другу податкову вимогу №2/128 від 19.08.2009 року на суму 8631, 00 грн. (а. с.12).

В п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 року (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) зазначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 вищенаведеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(чинний на момент виникнення спірних правовідносин) органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується наявність заборгованості у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Нива-1»-«Хлібодар»а саме, актом №581 від 11.06.2010 року, податковим повідомленням-рішенням №0002721501/0 від 16.06.2010 року, першою податковою вимогою №1/118 від 07.07.2010 року на суму 8631, 00 грн. та другою податковою вимогою №2/128 від 19.08.2009 року на суму 8631, 00 грн. (а. с. 8-10, 12).

Відповідачем не подано суду доказів, які б свідчили про сплату заборгованості в сумі 8631, 00 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 128, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства «Нива-1»-«Хлібодар», 09004, вул. Леніна, 1А, с. Камяна Гребля, Сквирський район, Київська область р/р 26003014035087 у ФВАТ «Укрексімбанк»МФО 380333, код 31890015 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 8631, 00 грн. (Вісім тисяч шісот тридцять одна гривня 00 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ О.В. Басай

Постанова виготовлена 10.01.2010 року у звязку з перебуванні судді у відпустці з 27.12.2010 року по 09.01.2011 року.