Ухвала суду № 16067924, 08.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4384/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ

про: визнання неправомірними та скасування постанов Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ від 19.04.2011 №25958313 та №25958545 винесених державним виконавцем Онішкевичем М.М.,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ про визнання неправомірними та скасування постанов Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ від 19.04.2011 №25958313 та №25958545 винесених державним виконавцем Онішкевичем М.М.

За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

До відкриття провадження у справи позивачами надано до канцелярії суду уточнюючу заяву, в якій вони просять замінити неналежного відповідача Державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Онішкевич М.М. на належного відповідача - Орджонікідзевський відділ ДВС Запорізького МУЮ, а також відмовляються від пункту 3 своїх позовних вимог, а саме про звільнення від сплати державного мита, оскільки позивачі сплатили державне мито.

За правилами ч.1 та ч.3 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України спори спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99, 181 КАС України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4384/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ про визнання неправомірними та скасування постанов Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ від 19.04.2011 №25958313 та №25958545 винесених державним виконавцем Онішкевичем М.М..

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

позивачам належним чином оформлену довіреність на представника (якщо такий є); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), зокрема лист № 1984/8 від 31.05.11; довідку щодо реєстрації за місцем проживання в спірній квартирі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати до 14 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлена довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі матеріали виконавчого провадження від 19.04.2011 №25958313 та №25958545; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

16 червня 2011 року 11:00