Ухвала суду № 16067382, 07.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4379/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управляння юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування постанови, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управляння юстиції Запорізької області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить визнати дії протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2011.

За приписами Кодексу адміністративного судочинства України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. Тобто, в позовній заяві найменування адміністративного суду вказується державною мовою відповідно до Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» від 16.11.2004 року.

Адміністративний позов подано до Адміністративного суду Запорізької області, тоді як найменування адміністративного суду відповідно до Указу Президента України визначено - Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Додана до позовної заяви платіжна квитанція від 11.04.11 №К3/В/54 не є належним доказом сплати судового збору, оскільки державне мито при подачі позовних заяв до Запорізького окружного адміністративного суду перераховується на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходженням Запорізького окружного адміністративного суду. Реквізити для сплати державного мита за подачу позовної заяви: одержувач – УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677103, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110095700006, код бюджетної класифікації 22090200, призначення платежу: держмито, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву у справах з приводу рішень, дій та бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав свобод та інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує дії та рішення органу державної виконавчої служби 26 січня 2011 року. Також відповідно до адміністративного позову позивач одержав зазначене рішення 05.04.2011.

07.04.2011 року позивач звертався до начальника Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області з заявою про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, але доказів звернення до компетентного органу та отримання відповіді від нього позивачем до суду не надано. Позовна заява подана до суду 06 червня 2011 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку звернення до адміністративного суду. Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подане.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управляння юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування постанови, залишити без руху.

          2. Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви також подати до суду адміністративний позов у двох екземплярах, складеного у встановленому порядку, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі, надання належним чином засвідчені копії витребуваних документів.

3. Надати Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 липня 2011 року.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

          5. Копію цієї ухвали надіслати Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) К.М.Недашківська

УХВАЛИВ:

08 липня 2011 року