Ухвала суду № 16066820, 06.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2а-0870/4337/11
Номер документу
16066820
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4337/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Управління ПФУ в Пологівському районі

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Пологівському районі про зобов'язання зняти з особового рахунку суми боргу, що виникла по доплаті до мінімального страхового внеску за 2009 р. та зобов'язання відшкодувати суми виплати 1351 грн. 71 коп. або зробити перерахунок цих коштів по доплаті до мінімального страхового внеску за 2011 р.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не зазначено повне найменування позивача (не вказано, що позивач виступає як Суб'єкт підприємницької діяльності) та повне найменування відповідача (назва відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області); не конкретизований зміст позовних вимог, а саме у пункті 2 прохальної частини позову не зазначено яку суму боргу повинен зняти відповідач з особового рахунку, пункт 3 містить альтернативні вимоги.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та складає 3 грн. 40 коп. з позовів нематеріального характеру, Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (о двох екземплярах) позову, складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі, надання оригіналу платіжного документа у підтвердження сплати судового збору у сумі 11 грн. 74 коп. за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Пологівському районі про зобов'язання зняти з особового рахунку суми боргу, що виникла по доплаті до мінімального страхового внеску за 2009 р. та зобов'язання відшкодувати суми виплати 1351 грн. 71 коп. або зробити перерахунок цих коштів по доплаті до мінімального страхового внеску за 2011 р. - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 22 червня 2011 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Л.О.Нестеренко          

22 червня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 16066820 ?

Документ № 16066820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16066820 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16066820 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16066820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16066820, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16066820, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16066820 відноситься до справи № 2а-0870/4337/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4337/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16066727
Наступний документ : 16066823