Постанова № 16065876, 22.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1159/10/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року 10 год. 20 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області Вередюк В.М.;

відповідач комунальне підприємство "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця", представник повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 вересня 2010 року.

Позивач Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця", якою просить стягнути з комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" 10525,4 грн. заборгованості перед бюджетом за рахунок його активів.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області проведено планову виїзну перевірку Комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01 липня 2006 року по 30 червня 2009 року, за результатами якої складено акт № 2137/23/31859001 від 14 грудня 2009 року та встановлено, зокрема, поряд з іншими порушеннями, порушення п.2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого Постановою Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637, а саме встановлено факти перевищення ліміту залишку готівки в касі у 2008 році у сумі 5126,20 грн., зокрема проведеною перевіркою встановлено, що у період з 01 липня 2006 року по 31 грудня 2008 року готівковий обіг підприємства складав 6924,73 тис. грн., за перше півріччя 2009 року - 1961,47 тис. грн. У касу підприємства поступали кошти з розрахункових рахунків банків на виплату заробітної плати та інші виплати. Відповідно до розрахунку ліміту залишку готівки в касі від 04 серпня 2005 року КП «Міська ШЕД»самостійно встановлено ліміт в сумі 2000 грн., який діяв на весь період, що перевірявся. Однак, перевіркою встановлень, що ліміт каси у 2008 році встановлено підприємством з перевищенням граничних розмірів, визначених п. 5.4 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні. Перевіркою проведено аналіз середньоденної видачі готівки з каси за три будь-які місяці поспіль з останніх дванадцяти, в яких спостерігалася найбільша видача, а саме вересень, листопад та грудень 2007 року (в жовтні розрахунки не проводилися). Загальна сума видачі склала 6163 грн. за 63 робочі дні. Перевіркою встановлено факти перевищення ліміту залишку готівки в касі, допущене підприємством у 2008 році в сумі 5126,20 грн. За наслідками перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002812343 від 21 грудня 2009 року про застосування до КП «Міська ШЕД»10525,4 грн. штрафних санкцій (5126,20 х 2 = 10525,4 грн.). КП «Міська ШЕД»застосовані штрафні санкції не сплатило, заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям складає - 10525,4 грн. Вказана сума не сплачена відповідачем, а тому Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області просить стягнути з стягнути з комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" 10525,4 грн. заборгованості перед бюджетом за рахунок його активів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів зазначених у позовній заяві.

У судові засідання, 20 липня 2010 року та 22 вересня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника та не повідомив суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 358 від 18 лютого 2002 року, комунальне підприємство "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" зареєстровано Хустським міським виконавчим комітетом, місцезнаходженням є: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Поперечна, 1, ідентифікаційний код 31859001 (а.с. 4).

Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області проведено планову виїзну перевірку Комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01 липня 2006 року по 30 червня 2009 року, за результатами якої складено акт №2137/23/31859001 від 14 грудня 2009 року, відповідно до якого виявлено порушення п.2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого Постановою Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637, а саме встановлено факти перевищення ліміту залишку готівки в касі у 2008 році у сумі 5126,20 грн.(а.с.а.с. 5-8).

На підставі акту №2137/23/31859001 від 14 грудня 2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002812343 від 21 грудня 2009 року, яким визначено відповідачу суму штрафної санкції у розмірі 10525,4 грн., і яку було надіслано відповідачу (а.с. 9).

Відповідачем порушено п.2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого Постановою Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637, а саме встановлено факти перевищення ліміту залишку готівки в касі у 2008 році у сумі 5126,20 грн.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 року № 436/95-ВР»у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадя іами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: - за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах - у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день.

Відповідачем дану суму не сплачено.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Міська шляхо-експлуатаційна дільниця" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Поперечна, 1, ідентифікаційний код 31859001) 10525 (десять тисяч пятьсот двадцять пять) гривень 40 копійок заборгованості перед бюджетом за рахунок його активів.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В.