Постанова № 16065291, 24.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1161/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д., за участю секретаря судового засідання Сідей І.І., та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1 (доручення №619/10-00 від 15.01.2010 р.),

представник відповідача: повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 5111, 97 грн.,-

В С Т А Н ОВ И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 червня 2010 року.

Позивач суб'єкт владних повноважень державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 5111, 97 грн. податкової заборгованості за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи відповідач зареєстрований за адресою: вул. Шевченка, 43, м. Рахів, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, а тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Рахівське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстровано як комунальне підприємство розпорядженням Рахівської РДА № 36 від 12.02.1999 року за юридичною адресою: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, 43, ЄДРПОУ 30330511.

У відповідності до п.п. 2, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів).

Однак, в порушення даної норми, Рахівським виробничим управління житлово-комунального господарства не сплачено зобовязання в сумі 5111, 97 грн. по самостійно поданому розрахунку за спецвикористання води

У відповідності до ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Рахівському виробничому управлінні житлово-комунального господарства було надіслано 04.06.2007 р. першу податкову вимогу №1/196 на суму 32929,88 грн., 09.07.2007 р. було надіслано другу податкову вимогу № 2/219 на суму 35498,88 грн.

Вищезазначена сума податкового боргу відповідачем не оскаржена в адміністративному або в судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачена.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

16.08.2007 року в звязку з відсутністю погашення боргу начальником ДПІ прийнято рішення № 13 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 5111, 97 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Шевченка, 43, м. Рахів, Закарпатська область, р/р 26009301266263 Ф-Я ВІД ПІБ, м. Рахів, МФО312204, р/р 26009026000054 АТ Копінвестбанк, МФО 312248, р/р 35442004003469 ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016, код ЄДРПОУ 30330511) на користь державного бюджету заборгованість за рахунок активів у сумі 5111 (пять тисяч сто одинадцять) грн. 97 (девяносто сім) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Д. Маєцька