Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
18 жовтня 2010 р. Справа № 2а-21938/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,
при секретарі Мельниковій І.І.
по справі
за позовом Приватне підприємство «Юз-Транс» (м. Харцизьк)
до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області (м. Харцизьк)
про скасування рішення,-
за участю:
представника позивача: не з`явився
представника відповідача: не з`явився
Приватне підприємство «Юз-Транс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області про визнання протиправними дії ДПІ у м. Харцизьку під час проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 29.05.2007р. по 31.12.2009р. та складення акту перевірки від 23.04.2010р. № 1215/232/25078919, визнання протиправними дій ДПІ у м. Харцизьку при складені та направлені на адресу ПП «Юз-транс» рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2010р. № 0001072340 на суму 219925 грн. 35 коп., визнання протиправними рішення від 14.05.2010р. № 0001072340 на суму 219925 грн. 35 коп., скасування рішення від 14.05.2010р. № 0001072340 на суму 219925 грн. 35 коп.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі № 23450/10-013-1 від 15.10.10р. (вх. № 39410 від 18.10.10р.) для надання додаткових доказів.
Позивач представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі № 2а-21938/10/0570 строком до 08 листопада 2010 року.
Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться „08” листопада 2010 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, кабінет №201.
Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 16064936, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-21938/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: