Постанова № 16064854, 16.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/4307/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Наумової К.Г.

при секретарі          Чухляк О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області (м.Харцизьк)

до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» (м. Макіївка)

про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 6732грн. 66коп., -

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з`явився

          Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Донецької області , далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», далі за текстом ДП «Донвуглереструктуризація», про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 6732грн. 66коп.

Представник позивача заявою від 22.03.2011р. змінив предмет позову та просить стягнути з рахунків Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» заборгованість у сумі 6732грн. 66коп.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з’явився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» (ЄДРПОУ 32442610) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області, 26.12.2005р., номер запису № 1273120 0000 003437.

Станом на 31.12.2010р. за позивачем рахується податковий борг у сумі 6732грн. 66коп., який виник у зв`язку з несплатою штрафних санкцій зарахованих податковим повідомленнями-рішенням № 0007301510/0 від 15.11.2010р. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов`язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 17.12.2009р. №1/414, яка була вручена 25.12.2009р. про що свідчить поштове повідомлення; друга податкова вимога від 25.01.2010р. №2/32, яка була вручена 03.02.2010р. про що свідчить поштове повідомлення.

Доказів сплати зазначеного боргу суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 зазначеного Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 36.1. статті 36 зазначеного Кодексу визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 95.3. статті 95 зазначеного Кодексу, встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У пункті 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» зазначено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в них позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу»,

ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» (ЄДРПОУ 32442610) у доход державного бюджету податковий борг у сумі 6732грн. 66коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 травня 2011 року.

Суддя                                                                       Наумова К.Г.