Постанова № 16062700, 02.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4269/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Костянтина Сергійовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся із вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що податковий борг утворився внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобовязань, у звязку з чим податковий борг перед державним бюджетом складає 13382, 64 грн.

Відповідно до письмових пояснень позивача, він уточнив позовні вимоги та просив суд: стягнути з рахунків платника податків ДП «Дніпропетровськавтотранссервіс» (ЄДРПОУ 30324911) на користь державного бюджету 12 653, 45 грн., за кодом бюджетної класифікації 13050100 на рахунок №33216811700004 в УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012

В судовому засіданні представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в другий раз в судове засідання свого представника не направив, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, про що в справі є докази. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.4 та 8 ст.35 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Дніпропетровськавтотранссервіс» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 13 січня 2006 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідач в порушення вимог Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року №2535-XII, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг, який утворився внаслідок неповної сплати податкових зобовязань на загальну суму 12 653, 45 грн.

Працівниками ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська була проведена перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності, наслідки якої знайшли відображення в Акті перевірки на підставі якого винесено рішення від 08 квітня 2010 року №0002091503/0 про застосування штрафних санкцій на суму 614, 07 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так судом встановлено, що ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 20 квітня 2010 року №1/684 про сплату боргу в сумі 564,53 грн. (податкова вимога була вручена представнику відповідача особисто під підпис 20 квітня 2010 року);

- друга податкова вимога від 21 травня 2010 року №2/848 про сплату боргу в сумі 2701,86 грн. (податкова вимога була вручена представнику відповідача особисто під підпис 20 квітня 2010 року).

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органом стягнення податкового боргу з ДП «Дніпропетровськавтотранссервіс» є Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним стягнення з рахунків платника податків відповідача на користь державного бюджету 12653, 45 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, ч.6 ст.128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків ДП «Дніпропетровськавтотранссервіс» ЄДРПОУ 30324911 на користь державного бюджету 12 653, 45 грн. /дванадцять тисяч шістсот пятдесят три грн. 45 коп./, за кодом бюджетної класифікації 13050100 на рахунок №33216811700004 в УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

К.С. Кучма