Постанова № 16062634, 02.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2170/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріБесчасові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2011р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому прокурор просить стягнути грошові кошти з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8»в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на користь Державного бюджету по податку на додану вартість у сумі 1 915 708,45 грн., (р/р 31114029700020 код платежу 14010100 одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 17.02.2011р.

Від представника позивача 12.04.2011р. надійшло клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, у якому, також, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився. 07.04.2011р. від нього надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі, у якій також, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 1 915708 (один мільйон девятсот пятнадцять тисяч сімсот вісім)грн.45 коп.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: розрахунком майнових вимог КП ЖЕО №8 станом на 19.01.2011р., довідкою розрахунків з бюджетом станом на 19.01.2011р., копіями листа Відділу державних реєстраторів апарату міськради і виконкому «Про надання копій документів з реєстраційної справи»від 17.02.2009р за № 428, запиту Південної МДПІ від 11.02.2009р №2708/10/240, корінців податкових вимог №1/651 від 08.08.2002р., №2/937 від 11.09.2002р., рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 01.03.2002р. №3, податкової декларації по податку на додану вартість від 17.12.2010р. №9005646300, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 01.02.2010р. № 10, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 02.03.2010р. №20, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 30.03.2010р. №25, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 30.04.2010р. №37, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 31.05.2010р. №68, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 30.06.2010р. №89, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 30.07.2010р. № 108, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 30.08.2010р. № 133, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 30.09.2010р. № 170, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 01.11.2010р. № 195, договору та рішення про розстрочення податкових зобов'язань по податку на додану вартість від 30.11.2010р. №212, листа ДПА у Дніпропетровській області про перенесення термінів сплати розстрочених сум від 23.09.2010 за №25885/10/24-231, листа ДПА у Дніпропетровській області про перенесення термінів сплати розстрочених сум від 22.10.2010 за №29249/10/24-231, листа ДПА у Дніпропетровській області про перенесення термінів сплати розстрочених сум від 15.11.2010 за №31901/10/24-231, акту перевірки та податкове повідомлення-рішення від 24.12.2010р. №1003961502, відповіді КП „Криворізьке бюро технічної інвентаризації" від 15.11.2010р. №803, відповіді Криворізького гірничопромислового територіального управління від 08.11.2010р. №.12-3 1684, відповіді інспекції Держтехнагляду від 29.10.2010р. №2977-02-11, відповіді на запит до ЦБ ДАЇУМВС від 12.10.2010р., листів директору КП ЖЕО №8 від 10.08.2010р.за №20339/10/24-49, від 12.10.2010р. за №226863/10/24-049 та від 03.12.2010р. за №32618/10/24-049, листів Першому заступнику міського голови Павлову К.Ю. від 01.02.2010р. №1998/9/24, від КК02.2010р. №2331/9/24, від 29.10.2010р. №28757/9/240, від 10.11.2010р. за №30353/10/24-1-21 та від 3.12.2010р. №32643/9/240, листа начальнику Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради Катриченко О.В. від 03.12.2010р. №32645/9/240, листа управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради від 3.12.2010р. №5214, листів управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради від 14.12.2009р. №10380/3, від 10.12.2009р. №10298/3 та від 10.12.2009р. №10298/3. від 30.12.2010р. про наявність банківських рахунків.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8» на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1 915708 (один мільйон девятсот пятнадцять тисяч сімсот вісім)грн.45 коп. (р/р 31114029700020 код платежу 14010100 одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Д.П. Павловський