Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/1822/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МТФ-Компані»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 року, фінансових санкцій, та пені, -
в с т а н о в и в :
04 лютого 2011 року прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування позовних вимог, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 року в сумі 7846 грн. 46 коп. Крім того, прокурор зазначив, що відповідач не сплачує застосовані до нього управлінням Пенсійного фонду України згідно рішення № 1813/02-06 від 01.11.2010 р. штрафні санкції в сумі 20 грн. 50 коп., а також нараховану пеню в сумі 0,41 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.
В судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштові відправлення двічі повернулися до суду з довідкою «Укрпошти»«за закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що повістка надсилалася судом на адресу державної реєстрації відповідача, і не вручена адресату з незалежних від суду причин, у відповідності до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.
За таких обставин, відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Суд розглядає справу у відповідності до норм законодавства, що діяло на час виникнення спірних правовідносин.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «МТФ-Компані»є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.
Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003р. №21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунки страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 року, в яких самостійно обчислено страхові внески на суму 9081 грн. 60 коп. за вказаний період. Позивачем частково сплачено визначені ним у розрахунку за листопад 2010 р. страхові внески в сумі 1235 грн. 14 коп. Решта суми страхових внесків, визначена позивачем у розрахунках за листопад, грудень 2010 року, сплачена не була. У звязку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка за вказаний період, на суму 7846 грн. 46 коп.
Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Крім того, відповідно до пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до Пенсійного фонду України, виконавчі органи Пенсійного фонду України застосовують штрафні санкції в розмірі залежно від кількості днів затримки платежу, та нараховують пеню в розмірі 0,1 відсотка на суму недоїмки та фінансової санкції.
Згідно «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не сплачені (не перераховані) фінансові санкції, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожен день прострочення платежу. Суми пені стягуються в тому самому порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.
Згідно п. 9.6. р. 9 та п. 10.6 р. 10 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" передбачено, що суми штрафів та пені підлягають сплаті страхувальником чи банком протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого органу Пенсійного фонду України або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного органу Пенсійного фонду України, посадовими особами якого прийнято це рішення.
01.11.2010 р. начальником управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська винесено рішення № 1813/02-06 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МТФ-Компані» фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, за період з 20.10.2010 р. до 22.10.2010 р. на загальну суму 20 грн. 91 коп. (в тому числі 20 грн. 50 коп. штрафна санкція, 0, 41 грн. пеня).
Вказане рішення, згідно підпису у відповідній графі рішення, отримано головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МТФ Компані» Унтиловою С.Н. (а.с. 9).
В порядку, передбаченому ч. 13 ст. 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені відповідачем не оскаржені. Таким чином, суми фінансових санкцій є узгодженими.
Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська становить 7867 грн. 37 коп.
В добровільному порядку заборгованість погашена не була.
Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 128, ст.ст. 160-162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «МТФ-Компані»(код ЄДРПОУ 19157000) на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482, ОКПО 21928605) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2010, фінансових санкцій та пені згідно рішення № 1813/02-06 від 01.11.2010 р. в сумі 7867 грн. 37 коп. (сім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень тридцять сім копійок ).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
СуддяВ.В.Чорна
Судове рішення № 16062424, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1822/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: