Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3944/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Строймонтаж" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 05.04.2011 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість та надати дозвіл на погашення заборгованості за рахунок майна що перебуває в податковій заставі по податку на прибуток та податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 5225,95 грн. який утворився в результаті несплати самостійно визначених податкових зобовязань, повідомлень-рішень №0002021501/0/27500 від 22.11.2010 року, № 0002081502/0 від 23.11.2010 року, № 0002071502/0 від 23.11.2010, № 0002161502/0 від 02.12.2010 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідач самостійно визначив податкові зобовязання згідно декларацій (а.с. 15-18)
Працівниками Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж». В ході перевірок були виявлені порушення пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон України № 2181-III) (своєчасно не сплачено узгоджену суму податкового зобовязання), абзацу 3 підпункту 7.7.1 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» (зменшено суму яка підлягає сплаті до бюджету).
Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Таким чином, за результатами перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж»:
-повідомлення-рішення №0002021501/0/27500 від 22.11.2010 року на суму 926,40 грн. прийняте на підставі акта перевірки № 173/1501/35230692 від 22.10.2010 року;
-повідомлення-рішення № 0002081502/0 від 23.11.2010 року на суму 32,11 грн. прийняте на підставі акта перевірки № 186/1502/35230692 від 23.11.2010 року;
-повідомлення-рішення № 0002071502/0 від 23.11.2010 року на суму 1045,17 грн. прийняте на підстав акта перевірки № 186/1502/35230692 від 23.11.2010 року;
-повідомлення-рішення № 0002161502/0 від 02.12.2010 року на суму 1045,17 грн. прийняте на підстав акта перевірки № 193/1502/35230692 від 02.12.2010 року
Зазначені повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом посадової особи на корінцях повідомлень-рішень.
Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня у сумі 24,56 грн.
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Частиною 2 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
28.01.2011 року заступником начальника Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську винесено рішення № 1759/10/240 про опис активів у податкову заставу.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, все майно згідно Акту опису активів, на які поширюється право податкової застави № 1 від 28.01.2011 року перебуває в податковій заставі з 31.01.2011 року.
Отже Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж» (код ЄДРПОУ 35230692) податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість в сумі 5225 (пять тисяч двісті двадцять пять) грн. 95 коп.
Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж» у банках обслуговуючих такого платника.
Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж».
Надати Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Строймонтаж», що перебуває у податковій заставі
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 16062402, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3944/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: