Постанова № 16061331, 12.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5191/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Осавуляк О.А.

за участю: представника позивача - Рахленка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Торговий дім «Мясна традиція»про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Торговий дім «Мясна традиція» з вимогою: стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Мясна традиція» (код ЄДРПОУ 36276220, адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17) кошти у сумі 26821,50 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять одну гривню 50 копійок) з р/р №26004157098 в Райфайзен Банк Аваль у м. Києві, МФО 380805.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Приватне підприємство «Торговий дім «Мясна традиція» має податковий борг з податку на прибуток підприємств по узгодженій податковій декларації за 2010 рік у сумі 26821,50 грн., проте в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість. Позивач зазначає, що обставиною, яка зумовила необхідність звернення з даним поданням, є настання 61 календарного дня з дня надіслання відповідачу податкової вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги подання підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився. Позивачем було направлено на адресу відповідача копію подання та доданих до нього документів, проте конверт повернувся з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що підприємство відповідача вибуло та не знаходиться за вказаною адресою.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиномудержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена.

В матеріалах справи є довідка праціника аппарату суду від 05.05.2011р. проте, що відповідача намагались повідомити про дату судового засідання за телефоном вказаним у поданій ним декларації з податку на прибуток підприємств, але ніхно не відповів.

Отже, судом вжито всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту, своїх прав та інтересів. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

На підставі ч.7 ст. 183-3 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд справи без участі представника відповідача, оскільки неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Торговий дім «М'ясна традиція» (код ЄДРПОУ 36276220) зареєстровано Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 20.01.2009 року, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.04.2011 року №9618212 та знаходиться на податковому обліку в Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровської області від 21.01.2009 року, що підтверджується Довідкою про взяття на облік за №4713.

Заборгованість, яка є предметом адміністративного подання, виникла у відповідача в результаті поданої декларації з податку на прибуток підприємства №6143902024 від 28.01.2011 року за 2010 рік на суму у якій відповідачем було самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 26821,50 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, платник податку не погасив у встановлений термін самостійно визначену в податковій декларації суму податкового зобовязання зі сплати податку на прибуток у розмірі 26821,50 грн.

22 лютого 2011 року Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області у відношенні відповідача було винесено податкову вимогу форми «Ю» про сплату податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі 26821,50 грн., яка була направлена поштовим відправленням на адресу відповідача 04.03.2011 року. Проте конверт було повернуто позивачу з відміткою поштового відділення проте, що зазначене підприємство вибуло, куди невідомо.

04.04.2011 року податковим інспектором Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області було прийнято рішення про опис майна відповідача у податкову заставу. Податковим керуючим було здійснено вихід на адресу підприємства відповідача з метою опису активів в податкову заставу. Провести опис виявилося неможливим, про що було складено акт від 13.04.2011 року про відсутність підприємства за юридичною адресою.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Податкова декларація з податку на прибуток подається за базовий звітний період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя).

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Отже, звернення позивача 04.05.2011р. до суду з поданням є саме 61 день з дня надіслання відповідачу податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом Державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень, закріплених ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. А згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 16, 20, 46, 57, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Торговий дім «Мясна традиція» про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Мясна традиція» (код ЄДРПОУ 36276220, адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17) кошти у сумі 26821,50 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять одну гривню 50 копійок) з р/р №26004157098 в Райфайзен Банк Аваль у м. Києві, МФО 380805.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови викладений 10.05.2011 року

Суддя

Е.О. Юрков