Справа № 2-260/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Хатункіній И.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебула у шлюбі з відповідачем, від якого має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини 1/4 частки від заробітку усіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
У відкритому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги і просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу за їх усною домовленістю відповідач сплачував аліменти на їх сина, але в останній час аліменти не сплачує. Вона ж отримує невелику заробітну плату, всього 200 грн. і самостійно не може утримувати сина.
Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що після розірвання шлюбу з позивачем одружився з ОСОБА_4. Мають спільну дитину - ОСОБА_5. На даний час він та його дружина не працюють, проживають за рахунок допомоги на дитину, яку отримує його дружина, а також за рахунок його випадкових заробітків. Інших джерел доходів не має. Позов визнає частково, так як дійсно в останній час не сплачував аліменти на сина Іллю, згоден сплачувати на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 150 гривень щомісячно. Більше сплачувати не може, так як у нього не має коштів для сплати аліментів, а також повинен утримувати й іншу свою дитину.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком малолітнього -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с), але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров"я, матеріальне становище дитини та відповідача, який не працює і не має інших джерел прибутків; наявність у відповідача іншої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною і вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 184 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно, а тому позов підлягає задоволенню частково.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Североморськ Росія, на користь ОСОБА_1на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти у розмірі 150 гривень, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 13.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.
2
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на реєстраційний рахунок № 3121925970083, МФО 22050000, код ОКПО 24103839, банк ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1605967, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-260/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: