Decision № 1605967, 23.04.2007, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.04.2007
Case No.
2-260/2007
Document №
1605967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-260/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Хатункіній И.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебула у шлюбі з відповідачем, від якого має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини 1/4 частки від заробітку усіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У відкритому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги і просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу за їх усною домовленістю відповідач сплачував аліменти на їх сина, але в останній час аліменти не сплачує. Вона ж отримує невелику заробітну плату, всього 200 грн. і самостійно не може утримувати сина.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що після розірвання шлюбу з позивачем одружився з ОСОБА_4. Мають спільну дитину - ОСОБА_5. На даний час він та його дружина не працюють, проживають за рахунок допомоги на дитину, яку отримує його дружина, а також за рахунок його випадкових заробітків. Інших джерел доходів не має. Позов визнає частково, так як дійсно в останній час не сплачував аліменти на сина Іллю, згоден сплачувати на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 150 гривень щомісячно. Більше сплачувати не може, так як у нього не має коштів для сплати аліментів, а також повинен утримувати й іншу свою дитину.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком малолітнього -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с), але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров"я, матеріальне становище дитини та відповідача, який не працює і не має інших джерел прибутків; наявність у відповідача іншої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною і вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 184 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно, а тому позов підлягає задоволенню частково.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Североморськ Росія, на користь ОСОБА_1на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти у розмірі 150 гривень, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 13.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

2

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на реєстраційний рахунок № 3121925970083, МФО 22050000, код ОКПО 24103839, банк ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1605967 ?

Документ № 1605967 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1605967 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1605967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1605967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1605967, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1605967, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1605967 refers to case No. 2-260/2007

This decision relates to case No. 2-260/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1560516
Next document : 1605968