Постанова № 16058126, 09.03.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р.                     Справа № 2а/0270/1046/11

                                        м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за поданням Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про стягнення коштів за податковим боргом з приватного підприємства "Шериф-Плюс", -

ВСТАНОВИВ :

03.03.2011 року о 17 год. 30 хв. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області (далі - Жмеринська ОДПІ) про стягнення коштів за податковим боргом з приватного підприємства "Шериф-Плюс" (далі - ПП "Шериф-Плюс").

Подання мотивоване тим, що станом на 03.03.2011 року ПП "Шериф-Плюс" має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 40512,0 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок подання відповідачем в органи державної податкової служби податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року, згідно якої передбачено податкове зобов'язання в сумі 40512,0 грн. Оскільки, ПП "Шериф-Плюс" в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Жмеринська ОДПІ, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.

Заявник у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки факсимільним повідомленням (а.с. 19) та

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки електронною поштою, за адресою вказаною в декларації з податку на додану вартість за січень 2011 рік, яку ПП "Шериф-Плюс" подано в органи державної податкової служби 18.02.2011 року (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, публікування у друкованому засобі масової інформації.

Згідно положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу без участі сторін по справі, за наявними в ній доказами.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, вважає подання про стягнення коштів за податковим боргом Жмеринської ОДПІ таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №239143 від 02.10.2009 року (а.с. 4) та довідки управління статистики у Жмеринському районі АБ №194317 від 07.10.2009 року (а.с. 5) ПП "Шериф-Плюс" зареєстровано виконавчим комітетом Жмеринської міської ради Вінницької області за кодом ЄДРПОУ 36636692.

Відповідно до довідки Жмеринської ОДПІ від 03.03.2011 року №1489 (а.с. 8) ПП "Шериф-Плюс" взято на облік в органах державної податкової служби з 05.10.2009 року.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що 18.02.2011 року ПП "Шериф-Плюс", на виконання вказаних вище норм, подано до органів державної податкової служби України декларацію з податку на додану вартість, в якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за січень 2011 року в розмірі 40512,0 грн. (а.с. 9-10).

Відповідно до пп. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 ПК України).

Так, згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що декларація з податку на додану вартість за січень 2011 рік ПП "Шериф-Плюс" подано у межах строку, визначеного нормативними актами - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, тобто до 21.02.2011 року.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання - податковий борг.

З аналізу наведених вище норм судом встановлено, що ПП "Шериф-Плюс" зобов`язане сплатити самостійно визначену у податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року суму податкового зобов`язання у розмірі 40512,0 грн. до 03.03.2011 року. Проте, станом на 03.03.2011 року самостійно визначена сума зобов`язання відповідачем не сплачена, а тому вважається податковим боргом.

Підпунктом 20.1.18 ПК України встановлено право органам державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до п. 3 ч.1 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Жмеринської ОДПІ про стягнення коштів за податковим боргом з ПП "Шериф-Плюс" є правомірним, обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, ПП "Шериф-Плюс" (код ЄДРПОУ 36636692) відкрито рахунки в установах банку ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" р/р 26002000544075, МФО 322001 та ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" р/р 26057000618406, МФО 322001.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 40512,0 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання Жмеринської ОДПІ про стягнення коштів за податковим боргом з ПП "Шериф-Плюс" є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 33, 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

подання Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про стягнення коштів за податковим боргом з приватного підприємства "Шериф-Плюс" задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Шериф-Плюс" податковий борг по податку на додану вартість у сумі 40512,0 (сорок тисяч п'ятсот дванадцять гривень 00 копійок) з рахунків в установах банку ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" р/р 26002000544075, МФО 322001; ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" р/р 26057000618406, МФО 322001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                     Загороднюк Андрій Григорович