справа №2-1629/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Артемівський міський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну
справу за позовом ПП «Вілс» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по утриманню будинку і при будинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
ПП «Вілс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по утриманню будинку і при будинкової території, в якому вказало, що позивач надає житлово-комунальні послуги з утримання будинків і при будинкової території. Відповідачка є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1і згідно з законодавством повинна брати участь у загальних витратах пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території, відповідно до своєї частки у майні будинку і відшкодувати позивачу щомісячно плату з утримання будинку і при будинкової території. Однак відповідачка вказані обов'язки не виконувала, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 01.11.2006 рік складає 656,80 гривень. Просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по утриманню будинку і при будинкової території у розмірі 656,80 гривень та понесені ним судові витрати у вигляді сплачених ним витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно з п. 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої при будинкової території.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка є власником квартири № АДРЕСА_1, загальною площею 51 м2; має заборгованість по утриманню будинку і при будинкової території, яка станом на 01.11.2006 рік складає 656,80 гривень, тому ця сума підлягає стягненню з відповідачки.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 66 ЖК України, ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, Правилами користування
2
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями № 572 від 08.10.1992 року, ст. ст. 5, 6,10, 88,107,208,213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПП «Вілс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ПП «Вілс» на поточний рахунок № 26006308317001 в ГФ «ПриватБанк», МФО 335515, ЄДРПОУ 31049381, заборгованість по утриманню будинку і при будинкової території у розмірі 656 (шістсот п'ятдесят шість) гривень 80 копійок і понесені ним судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1605772, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1629/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: