Постанова № 16057285 від 31.03.2011 , Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2011 р. Справа №2а-1997/11/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р., при секретарі Сусловій Є.О., за участю представника позивача ОСОБА_1., довіреність №3605/10/10-0 від16.07.2010р.

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції в АРКрим

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції в АРКрим до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» про стягнення заборгованості з податків, інших обовязкових платежів та штрафних санкцій в сумі 181363,14грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.02.2011 року було залишено без розгляду позов Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 59146,68грн. у звязку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом до суду, а саме: з податку на додану вартість, яка самостійно задекларована у податкових деклараціях № 6369 від 20.09.2007 року на суму 12791,00грн., № 7498 від 17.10.2007року на суму 1894,00грн., № 8443 від 16.11.2007року на суму 7073,00грн., № 9102 від 20.12.2007року на суму 10913,00грн., № 10440 від 21.01.2008року на суму 23808,00грн., а також податкового боргу, визначеного на підставі податкових повідомлень-рішень № 0000751520 від 19.09.2007року на суму 604,02грн., № 0000941520 від 08.11.2007року на суму 881,16огрн., № 0000041520 від 14.01.2008року на суму 795,45грн., № 0000051220 від 14.01.2008 року на суму 387,05грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.02.2011року в іншій частині позовних вимог про стягнення заборгованості з податків, інших обовязкових платежів та штрафних санкцій в сумі 122216,46грн. було відкрите провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від18.02.2011року в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з податків, інших обовязкових платежів та штрафних санкцій в сумі 122 216,46грн. закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем добровільно не сплачується податкова заборгованість у розмірі 181 363,14грн., у тому числі з податку на прибуток підприємств у сумі 1811,29грн., штрафних санкцій у сумі 1048,15грн. та 282,60грн. пені; збору за спеціальне водокористування у сумі 465,13грн., штрафних санкцій в сумі 298,90грн. та 27,84грн. пені; податку на додану вартість в сумі 66847,73грн., штрафних санкцій в сумі 83269,07грн. та 21418,16грн. пені; податку з доходів найманих працівників в сумі 544,23грн., штрафних санкцій в сумі 1088,46грн. та 522,14грн. пені; земельного податку в сумі 1258,51грн., штрафних санкцій в сумі 1288,60грн. та 298,04грн. пені; комунального податку в сумі 295,80грн., штрафних санкцій в сумі 253,92грн. та 17,65грн. пені; збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 101,03грн., штрафних санкцій в сумі 43,70грн. та 12,19грн. пені, як самостійно визначених, так і нарахованих податковим органом.

У судовому засіданні 31.03.2011р. представник позивача надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 181117,07грн., у тому числі позовні вимоги були уточнені в частині стягнення наступних податків та зборів:

- 549,72 грн. комунального податку,

- 156,92грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища,

- податку на додану вартість в загальній сумі 171534,95 гривень, у тому числі 150116,79грн. за податковими повідомленнями рішеннями від05.06.2008р. №0000331520, від05.06.2008р. №0000341520, від07.07.2008р. №0000361520, від25.07.2008р. №0000371520, від23.10.2008р. №0000511520, від29.08.2008р. №0000102300, від26.12.2008р. №0000615520, від06.02.2009р. №0000111520, від11.03.2009р. №0000221520, від20.07.2009р. №0000471520, від30.11.2009р. №0000661520, від30.11.2009р. №0000671520, від30.11.2009р. №0000681520, від09.04.2010р. №0000151520, від11.05.2010р. №0000241520, від10.06.2010р. №0000321520, від04.08.2010р. №0000351520, від01.10.2010р. №0000391520.

Відповідач явку свого представника у судове засідання, що відбулося31.03.2011р. не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі норм ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статтю 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло суб'єктів владних повноважень, до яких віднесено орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 1, 3 ст.4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від04.12.1990 року № 509-ХІІ Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до п.п.41.1.1 п .41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Отже, органи державної податкової служби у відносинах з субєктами господарювання, під час реалізації своїх завдань та функцій, встановлених законодавством України, є субєктами владних повноважень.

Таким чином, судом встановлено, що Красноперекопська обєднана державна податкова інспекція в АРКрим є органом виконавчої влади та субєктом владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 55 Господарського кодексу України субєктом господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обовязків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобовязаннями в межах цього майна, крім випадків встановлених законом. Згідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК України юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємства, створені відповідно до Господарського кодексу України та зареєстровані в установленому законом порядку визнаються субєктами господарювання.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» зареєстроване у якості юридичної особи виконавчим комітетом Армянської міської ради АРКрим 22.07.2003р., 03.12.2007р. підприємством замінено свідоцтво про державну реєстрацію на підставі зміни місцезнаходження юридичної особи, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 352363 (том 1, а.с.14)

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ГУ Статистики в АРК АБ № 051233 товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» має ідентифікаційний код 32362807 і перебуває на обліку в реєстрі (том 1, а.с.15).

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» знаходиться на податковому обліку у Красноперекопській обєднаній державній податковій інспекції в АР Крим.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» є юридичною особою, яка зобовязана виконувати обовязки, покладені на неї законами у звязку зі здійсненням діяльності.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991року №1251-XII (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 4.1.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. п. 5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до п.п.11.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94 передбачені такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно визначені податкові зобовязання з податку на прибуток підприємства в розмірі 2739 грн. в поданих до податкового органу податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства, у тому числі:

-в декларації №8804 від22.12.2008р. за 11 місяців 2008 року на суму 285,00грн,

-в декларації №2995 від12.05.2009р. за 1 квартал 2009 року на суму 2451,00грн,

- в декларації №7649 від09.11.2009 р. за 3 квартал 2009 року на суму 3 грн,

Судом встановлено, що вказано заборгованість погашена відповідачем частково, у тому числі:

- за декларацією №8804 в повному розмірі на суму 285,00грн,

-за декларацією №2995 частково на суму 639,71 грн,

- за декларацією №7649 в повному розмірі на суму 3 грн,

Визначний у податкових деклараціях залишок заборгованості з податку на прибуток в розмірі 1811,29грн. (2739 285 3 639,71) самостійно не сплачений відповідачем, що підтверджується особовим рахунком та розрахунком позовних вимог.

Згідно абзацу «а» п.п.4.2.2. п.4.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-III контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до п.6.1 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000року №2181-III у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 26.08.2008р. проведено виїзну планову комплексну документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №881/23-0/32362807 (том 2 а.с.32-49).

Перевіркою встановлено порушення:

- абз.4, п.п.5.4.10 п.5.4 ст.5, п.5.9 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.5.4.8 п. 5.4, ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від22.05.1997року зі змінами та доповненнями. Товариство занизило прибуток, що підлягає оподаткуванню на загальну суму 22728,84грн., та завищило від'ємне значення об'єкту оподаткування на загальну суму 103847,79 гри., у тому числі по періодах: за 2007 рік - 47570,71 грн.; за 1 півріччя 2008 року - 55404,08грн.

На підставі акту перевірки №881/23-0/32362807 від26.08.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення №0000092300/0 від 29.08.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення абз.4 п.п.5.4.10 п.5.4 ст., п.5.9 5.4 ст., п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.5.4.8 п.5.4 ст.5 Закону України«Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від22.05.1997р. зі змінами та доповненнями застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2731,99грн. (том 1 а.с.23).

Вказане повідомлення рішення № 0000092300/0 від 29.08.2009року на суму 2731,99грн. отримано відповідачем 20.03.2009року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000092300/0 від 29.08.2009року на суму 2731,99грн. не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Крім того, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 12.03.2009року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 382/1501/32362807 (том 1 а.с.25).

Перевіркою встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст. 16 Закону України від28.12.1994року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями платником податку на прибуток несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток підприємств за 2008рік з граничним строком подання 09.02.2009року, дата фактичного подання 17.02.2009року.

На підставі акту перевірки №382/1501/32362807 від12.03.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000231501/0 від 12.03.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00грн. (том 1 а.с.24).

Вказане повідомлення рішення № 0000231501/0 від 12.03.2009року на суму 170,00грн. отримано відповідачем 20.03.2009року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000511501/0 від 12.03.2009року на суму 170,00грн. не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Також судом встановлено, що Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим 16.06.2009року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податків до бюджету товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №789/15-01/32362807 (том 1 а.с.27).

Перевіркою встановлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на прибуток за декларацією з податку на прибуток підприємств за 11 місяців 2008 року від22.12.2008року № 8804 з граничним терміном сплати 30.12.2008року, дата фактичної сплати 20.05.2009року..

На підставі акту перевірки №789/15-01/32362807 від16.06.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000511501/0 від 16.06.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств застосовано штраф у розмірі 50 % у сумі 142,50грн. (том 1 а.с.26).

Вказане повідомлення рішення № 0000511501/0 від 16.06.2009року на суму 142,50грн. отримано відповідачем 16.06.2009року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000511501/0 від 16.06.2009року на суму 142,50грн. не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Також Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 30.11.2009року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податків до бюджету товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 1549/15-0/32362807 (том 1 а.с.45-46).

Перевіркою встановлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на прибуток за декларацією з податку на прибуток та податок на додану вартість, а саме:

- декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2009року від12.05.2009р. №2995 з граничним терміном сплати 20.05.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 169;

На підставі акту перевірки № 1549/15-0/32362807 від 30.11.2009р. Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000641501/0 від 01.12.2009р., яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств застосовано штраф у розмірі 50 % у сумі. (том 1 а.с.28).

Вказане повідомлення рішення № 0000641501/0 від 01.12.2009року на суму 905,65грн. отримано відповідачем 01.12.2009р., про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000641501/0 від 01.12.2009року на суму 905,65грн. не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Судом встановлено, що визначені позивачем суми податкового зобовязання за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями були частково погашені відповідачем, у тому числі:

-за податковим повідомленням-рішенням від 29.08.2008 року в повному розмірі на суму 2731,99 гривень,

-за податковим повідомленням-рішенням від 12.03.2009 року в повному розмірі на суму 170 гривень,

Суми податкового боргу за повідомленням-рішенням від 16.06.2009 року на суму 142,50 гривень, та за повідомленням-рішенням від 30.11.2009 на суму 905,65 гривень відповідачем не погашені в повному розмірі.

Відповідно до п.п. 16.1.1. п.16.1 статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом п.1.4 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що пеня це плата у вигляді процентів, нарахованих на сум у податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Згідно з пп.16.1.2 п.16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;

б) при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

У відповідності до п. 16.1.2. статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток в розмірі 282,60 гривень.

Таким чином, станом на день розгляду справи податковий борг відповідача з податку на прибуток складає 3142,04 гривень (1811,29 + 142,50 + 905,65 + 282,60).

Згідно ст. 14 Закону України від25.06.1991р. №1251-XII «Про систему оподаткування» (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) збір за спеціальне використання природних ресурсів відноситься до загальнодержавних податків та зборів, який на території Автономної Республіки Крим встановлюються Верховною Радою Автономної Республіки Крим. При цьому ставки податків і зборів (обов'язкових платежів) визначаються в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України.

Відповідно до п.1 Порядку справляння плати за спеціальне використання водних ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №75 від08.02.1994року цей Порядок визначає єдині правила справляння плати за спеціальне використання водних ресурсів.

До спеціального використання водних ресурсів належить використання водних ресурсів для задоволення виробничих потреб у воді за допомогою спеціальних пристроїв і установок або використання води без їх застосування, яке може істотно вплинути на якісні та кількісні показники стану водних ресурсів, а також користування водними об'єктами для потреб гідроенергетики і водного транспорту (п.2).

Плату за спеціальне використання водних ресурсів вносять усі суб'єкти підприємницької діяльності, крім тих, що використовують воду виключно для задоволення власних питних і санітарно-гігієнічних потреб; підприємства гідроенергетики та підприємства водного транспорту, які експлуатують річкові водні шляхи (п.4).

Судом встановлено, що відповідачем самостійно визначені податкові зобовязання зі збору на спеціальне водокористування в розмірі 658 грн. в поданих до податкового органу податкових розрахунках збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб і гідроенергетики, у тому числі № 2916 від12.05.2008р. на суму 47,34грн., №5312 від08.08.2008р. на суму 93,40грн., №8005 від10.11.2008р. на суму 46,07грн., №10377 від03.02.2009р. на суму 71,65грн., №2455 від21.04.2009р. на суму 66,28грн., №4803 від 20.07.2009р. на суму 66,29грн., №7150 від20.10.2009р. на суму 66,28грн., №9286 від19.01.2010р на суму 95,74грн., №9957 від22.03.2010р. на суму 38,67грн, № 2242 від 20.04.2010 року на суму 66,28 гривень. (том 1 а.с.34-44, том 2 а.с.12-15).

Судом встановлено, що частково самостійно визначене податкове зобовязання згідно наданих розрахунків було погашено відповідачем, у тому числі за розрахунками № 2916 від12.05.2008р. на суму 47,34грн., №5312 від08.08.2008р. на суму 93,40грн., №8005 від10.11.2008р. на суму 46,07грн., №10377 від03.02.2009р. в розмірі 6,06 гривень.

Визначний у податкових розрахунках залишок заборгованості збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб і гідроенергетики в розмірі 465,13 грн. (658 192,87) самостійно не сплачений відповідачем, що підтверджується особовим рахунком та розрахунком позовних вимог.

Також, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 17.10.2008року проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №1205/15-03/32362807 (том 1 а.с.188).

Перевіркою встановлено порушення п. п.п.5.3.1 п.5.1 ст. 5 Закону України від 21.12.2000року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (у редакції, що діяла на момент проведення перевірки) платником невчасно плачена сума узгодженого податкового зобовязання зі збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики на суму 1,20гн., в результаті нарахована штрафна санкція в розмірі 50% на суму 0,60грн.

На підставі акту перевірки №1205/15-03/32362807 від17.10.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000461503/0 від 17.10.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення застосовано штраф у розмірі 50 % у сумі 0,60грн. (том 1 а.с.190).

Вказані повідомлення рішення № 0000461503/0 від 17.10.2008року на суму 0,60грн. не оскаржені відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

30.11.2009р. Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №1542/15-03/32362807 (том 1 а.с.99-100).

- збір за спеціальне водокористування згідно розрахунку №5312 від08.08.2008р., термін погашення 19.08.2008року, фактично сплачено 27.10.2009року, про строчка 434 дня;

- збір за спеціальне водокористування згідно розрахунку №8005 від10.11.2008р., термін погашення 19.11.2008року, фактично сплачено 27.10.2009року, про строчка 342 дня;

- збір за спеціальне водокористування згідно розрахунку №10377 від03.02.2009р., термін погашення 19.02.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 259 днів;

- збір за спеціальне водокористування згідно розрахунку №10377 від03.02.2009р., термін погашення 19.02.2009року, фактично сплачено 27.10.2009року, про строчка 250 днів;

- збір за спеціальне водокористування згідно розрахунку №2455 від21.04.2009р., термін погашення 20.05.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 169 днів;

- збір за спеціальне водокористування згідно розрахунку №4803 від20.07.2009р., термін погашення 19.08.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 78 днів;

На підставі акту перевірки №1542/15-03/32362807 від30.11.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000631503/0 від 30.11.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення застосовано штраф у розмірі 50 % у сумі 115,64грн. та податкове повідомлення рішення № 0000641503/0 від 30.11.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення застосовано штраф у розмірі 50 % у сумі 13,26грн. (том 1 а.с.47, зворотній бік а.с.47).

Вказані повідомлення рішення № 0000631503/0 30.11.2009року на суму 115,64грн. та № 0000641503/0 від 30.11.2009року на суму 13,26грн. не оскаржені відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

25.10.2010 року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №1380/1503/32362807.

На підставі акту перевірки №1380/1503/32362807 від25.10.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000631503/0 від 25.10.2010року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» застосовано штраф у розмірі 170 грн.

Вказане повідомлення рішення № 0000631503/0 від 25.10.2010року на суму 170 грн. не оскаржені відповідачем у вс тановленому діючим законодавством порядку.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно погашений податковий борг, визначений податковим повідомленням-рішенням № 0000461503/0 від 17.10.2008року на суму 0,60грн.

В іншій частині сума нарахованого податкового боргу в розмірі 298,90 гривень (115,64+13,26+170) відповідачем не погашена.

Крім того, за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення застосовано пеню у сумі 27,85грн, яка була частково погашено в розмірі 0,01 гривень.

Таким чином, станом на день розгляду справи податковий борг відповідача зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення складає 791,87 гривень (465,13 + 298,90 + 27,84).

Порядок, підстави та строки сплати податку на додану вартість, надання податкової звітності встановлений Законом України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997року №168/97-ВР (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п. 7.8. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податковим періодом є один календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно задекларовані податкові зобовязання в розмірі 61614 гривень згідно поданих декларацій з податку на додану вартість №6068 від19.09.2008р. на суму 3554,00грн., №8269 від20.12.2008р. на суму 203,00грн., №8817 від22.12.2008р. на суму 5158,00грн., №10058 від20.01.2009р. на суму 3716грн., № 1228 від 20.03.2009 року на суму 543 грн, № 2449 від 21.04.2009 року на суму 3208 гривень, №3283 від20.05.2009р. на суму 9439,00грн., №3549 від19.06.2009р. на суму 8520,00грн., №5899, від21.09.2009р. на суму 20378,00грн. №7141 від20.10.2009р. на суму 6895,00грн. (том 1 а.с.102-139, 157-161).

Визначний у податкових деклараціях податковий борг в розмірі 61614 грн. самостійно не сплачений відповідачем, що підтверджується особовим рахунком та розрахунком позовних вимог.

Крім того, судом встановлено, що Армянським відділенням Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції в АРКрим 05.06.2008року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008року товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 578/15-02/32362807 (том 1 а.с.54-56).

За результатами перевірки податковим органом було збільшена сума, що за результатами звітного періоду підлягала сплаті платником податку до бюджету, на 2167,00грн.

На підставі акту перевірки № 578/15-02/32362807 05.06.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000321520/0 від 05.06.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено податкову заборгованість у розмірі 275,35гн., у тому числі 2167,00грн. за основним платежем та 108,35грн. штрафних (фінансових) санкцій (том 1 а.с.58).

Вказане повідомлення рішення № 0000321520/0 від 05.06.2008року отримано відповідачем 05.06.2008року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 05.06.2008року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 577/15-2/32362807 (том 1 а.с.60).

На підставі акту перевірки №577/15-2/32362807 від05.06.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000331520/0 від 05.06.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість нараховано штраф у розмір 50% відсуми заборгованості, що склало 1228,40грн. та податкове повідомлення рішення № 0000341520/0 від 05.06.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість нараховано штраф у розмір 20% відсуми заборгованості, що склало 608,42грн. (том 1 зворотній бік а.с.61).

Вказані повідомлення рішення № 000031520/0 та № 0000341520/0 від05.06.2008року отримані відповідачем 05.06.2008року, про що свідчать підписи на корінці податкового повідомлення - рішення.

Податкове повідомлення рішення № 000031520/0 та № 0000341520/0 від0506.2008року не оскаржені відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Податкові повідомлення рішення № 0000321520/0, № 0000331520, № 0000341520 від 05.06.2008року не оскаржені відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим 07.07.2008року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2008року товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 692/15-02/32362807 (том 1 а.с.146-149).

За результатами перевірки податковим органом було збільшена сума, що за результатами звітного періоду підлягала сплаті платником податку до бюджету, на 1201,00грн.

На підставі акту перевірки № 62/15-02/32362807 07.07.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000361520/0 від 07.07.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено податкову заборгованість у розмірі 1261,05гн., у тому числі 1201,00грн. за основним платежем та 60,05грн. штрафних (фінансових) санкцій (том 1 а.с.150).

Вказане повідомлення рішення № 0000361520/0 від 07.07.2008року отримано відповідачем 07.07.2008року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000361520/0 від 07.07.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим 26.08.2008року проведено виїзну планову комплексну документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 881/23-0/32362807 (том 1 а.с.63-91).

Перевіркою встановлені порушення:

- п.п7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п.7.2.1 п.7.2. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями та п.18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого ДПА України від30.05.1997року. №165, зареєстрованого в Мінюсті України 23.06.1997року за №233/2037, Товариством занижено податок на додану вартість у розмірі 20415,46грн.

На підставі акту перевірки № 881/23-0/32362807 від26.08.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000102300 від29.08.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», яким за порушення п.п.7.4.1. п.7.4 ст.7, п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 визначено податкову заборгованість в розмірі 20415,46грн., у тому числі 20415,46гн. за основним платежем та 8352,40грн. штрафних (фінансових) санкцій (том 1 а.с.93).

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000102300 від29.08.2008року отримане відповідачем 29.08.2008року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000102300 від29.08.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим 14.07.2009року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2009року товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 872/15-2/32362807 (том 1 а.с.142-145).

За результатами перевірки податковим органом було збільшена сума, що за результатами звітного періоду підлягала сплаті платником податку до бюджету, на 75,00грн.

На підставі акту перевірки № 872/15-2/32362807 від14.07.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000471520/0 від 20.07.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено податкову заборгованість у розмірі 92,00грн., у тому числі 75,00грн. за основним платежем та 17,00грн. штрафних (фінансових) санкцій (том 1 а.с.97).

Вказане повідомлення рішення № 0000471520/0 від 20.07.2009року отримано відповідачем 23.07.2009року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення том 1 зворотній бік а.с.97).

Податкове повідомлення рішення № 0000471520/0 від 20.07.2009року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 25.07.2008року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 757/15-2/32362807 (том 2 а.с.24).

За результатами перевірки було встановлено порушення вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (у редакції, що діяла на момент проведення перевірки), платником ТОВ«Лакофарбова компанія «Крим» несвоєчасно сплачена сума погодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за уточнюючим розрахунком №888 від05.03.2008року, термін погашення 05.03.2008року, дата фактичної сплати 18.07.2008року, строк затримки - 135 днів, на суму 29635,02грн.; за уточнюючим розрахунком №888 від05.03.2008року, термін погашення 05.03.2008року, дата фактичної сплати 18.07.2008року, строк затримки - 135 днів, на суму 5374,88грн.; за уточнюючим розрахунком №888 від05.03.2008року, термін погашення 05.03.2008року, дата фактичної сплати 18.07.2008року, строк затримки - 135 днів, на суму 2067,00грн.; за уточнюючим розрахунком №889 від05.03.2008року, термін погашення 05.03.2008року, дата фактичної сплати 18.07.2008року, строк затримки - 135 днів, на суму 1545,00грн.; за уточнюючим розрахунком №891 від05.03.2008року, термін погашення 05.03.2008року, дата фактичної сплати 18.07.2008року, строк затримки - 135 днів, на суму 242,00грн.;

На підставі акту перевірки №757/15-2/32362807 від25.07.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000371520/0 від 25.07.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість нараховано штраф у розмір 50% відсуми заборгованості, що склало 19431,95грн. (том 2 а.с.25).

Вказане повідомлення рішення № 0000371520/0 від 25.07.2008року отримане відповідачем 25.07.2008року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000371520/0 від 25.07.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Також, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 23.10.2008року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 1232/15-2/32362807 (том 1а.с.95).

На підставі акту перевірки №1232/15-2/32362807 від23.10.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000511520/0 від 23.10.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість нараховано штраф у розмір 50% відсуми заборгованості, що склало 139,00грн. (том 1 а.с.94).

Податкове повідомлення рішення № 0000511520/0 від 23.10.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Крім того, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 26.12.2008року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 1608/15-2/32362807 (том 2 а.с.29).

На підставі акту перевірки №1608/15-2/32362807 від26.12.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000651520/0 від 26.12.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість нараховано штраф у розмір 50% відсуми заборгованості, що склало 801,84грн. (том 1 а.с.62).

Податкове повідомлення рішення № 0000651520/0 від 26.12.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Також, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 06.02.2009року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 186/15-02/32362807 (том 2 а.с.30).

На підставі акту перевірки №186/15-02/32362807 від06.02.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000111520/0 від 06.02.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість нараховано штраф у розмір 50% відсуми заборгованості, що склало 0,03грн. (том 2 а.с.31).

Податкове повідомлення рішення № 0000111520/0 від 06.02.2009року отримане відповідачем 11.02.2009року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (том 2 зворотній бік а.с.31).

Податкове повідомлення рішення № 0000111520/0 від 06.02.2009року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 11.03.2009року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт № 372/15-02/32362807 (том 1 а.с.98).

На підставі акту перевірки №372/15-02/32362807 від11.03.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000221520/0 від 11.03.2009року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість нараховано штраф у розмір 50% відсуми заборгованості, що склало 2480,01грн. (том 1 а.с.96).

Податкове повідомлення рішення № 0000221520/0 від 11.03.2009року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Перевіркою встановлено порушення Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно сплачено податок на додану вартість, а саме:

- декларація з податку на додану вартість за травень 2008 року від 20.06.2008р. №3511 з граничним терміном сплати 01.07.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 492;

- декларація з податку на додану вартість за червень 2008 року від 21.07.2008р. №4867 з граничним терміном сплати 30.07.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 463;

- декларація з податку на додану вартість за квітень 2008 року від 20.05.2008р. № 3187 з граничним терміном сплати 30.05.2008р., дата фактичної сплати 20.08.2009р., кількість днів затримки 447;

- декларація з податку на додану вартість за липень 2008 року від 18.08.2008р. № 5566 з граничним терміном сплати 01.09.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 430;

- декларація з податку на додану вартість за серпень 2008 року від 19.09.2008р. №6068 з граничним терміном сплати 30.09.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 401;

- декларація з податку на додану вартість за жовтень 2008 року від 20.11.2008р. №8269 з граничним терміном сплати 01.12.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 339;

- декларація з податку на додану вартість за листопад 2008 року від 22.12.2008р. №8817 з граничним терміном сплати 30.12.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 310;

- декларація з податку на додану вартість за грудень 2008 року від 20.01.2009. №10058 з граничним терміном сплати 30.01.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 279;

- декларація з податку на додану вартість за лютий 2009 року від 20.03.2009р. №1228 з граничним терміном сплати 30.03.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 220;

- декларація з податку на додану вартість за березень 2009 року від 21.04.2009р. №2449 з граничним терміном сплати 30.04.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 189;

- декларація з податку на додану вартість за квітень 2009 року від 20.05.2009р. № 3283 з граничним терміном сплати 01.06.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 157;

- декларація з податку на додану вартість за травень 2009 року від 19.06.2009р. №3549 з граничним терміном сплати 30.06.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 128;

- податкове повідомлення рішення (форма Р) від20.07.2009р. №0000471520 з граничним терміном сплати 03.08.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 94;

- податкове повідомлення рішення (форма Р) від 05.06.2008р. № 0000321520 з граничним терміном сплати 17.06.2008р., дата фактичної сплати 20.08.2009р., кількість днів затримки 429;

- податкове повідомлення рішення (форма Р) від 20.07.2009р. № 0000102300 з граничним терміном сплати 08.09.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 423;

- податкове повідомлення рішення (форма Р) від 07.07.2008р. № 0000361520 з граничним терміном сплати 17.07.2008р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 476;

- декларація з податку на додану вартість за серпень 2009 року від 21.09.2009р. №5899 з граничним терміном сплати 30.09.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 36;

- декларація з податку на додану вартість за вересень 2009 року від 20.10.2009р. №7141 з граничним терміном сплати 30.10.2009р., дата фактичної сплати 05.11.2009р., кількість днів затримки 6.

На підставі акту перевірки № 1549/15-0/32362807 від 30.11.2009р. Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесені податкові повідомлення рішення, якими до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість застосовано штрафні санкції, у тому числі:

-податкове повідомлення-рішення № 0000661520 від 30.11.2009 року на суму 44929,38 гривень,

-податкове повідомлення-рішення № 0000671520 від 30.11.2009 року на суму 4075,60 гривень,

-податкове повідомлення-рішення № 0000681520 від 30.11.2009 року на суму 689,50 гривень.

Вказані повідомлення рішення № 0000661520, № 0000671520Ю № 0000681520 від 30.11.2009 року отримані відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення та не оскаржені відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Судом встановлено, що Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 09.04.2010року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №331/15-02/32362807 (том 1 а.с.219).

Перевіркою встановлено порушення: ненадання в термін, встановлений чинним законодавством, податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2010року, граничний термін подання 22.03.2010року, дата фактичного подання 23.03.2010року.

На підставі акту перевірки №331/15-02/32362807 від09.04.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000151520/0 від 09.04.2010року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00грн. (том 1 зворотній бік а.с.218).

Вказане повідомлення рішення № 0000151520/0 від 09.04.2010року отримано відповідачем 14.05.2010року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (том 1 а.с.218).

Податкове повідомлення рішення № 0000151520/0 від 09.04.2010року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 07.05.2010року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №430/15-02/32362807 (том 1 а.с.217).

Перевіркою встановлено порушення: ненадання в термін, встановлений чинним законодавством, податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2010року, граничний термін подання 20.04.2010року.

На підставі акту перевірки №430/15-02/32362807 від07.05.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000241520/0 від 11.05.2010року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00грн. (том 1 зворотній бік а.с.217).

Вказане повідомлення рішення № 0000241520/0 від 11.05.2010року отримано відповідачем 25.05.2010року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (том 1 а.с.216).

Податкове повідомлення рішення № 0000241520/0 від 11.05.2010року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Також, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 10.06.2010року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №604/15-02/32362807 (том 1 а.с.213).

Перевіркою встановлено порушення: ненадання в термін, встановлений чинним законодавством, податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2010року, граничний термін подання 20.05.2010року.

На підставі акту перевірки №604/15-02/32362807 від10.06.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000321520/0 від 10.06.2010року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00грн. (том 1 а.с.212).

Вказане повідомлення рішення № 0000321520/0 від 10.06.2010року отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000321520/0 від 10.06.2010року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Крім того, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 02.08.2010року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №857/15-02/32362807 (том 1 а.с.211).

Перевіркою встановлено порушення: ненадання в термін, встановлений чинним законодавством, податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010року, граничний термін подання 20.06.2010року, та за червень 2010року, граничний термін подання 20.07.2010року.

На підставі акту перевірки №857/15-02/32362807 від02.08.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000351520/0 від 04.08.2010року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 340,00грн. (том 1 зворотній бік а.с.210).

Вказане повідомлення рішення № 0000351520/0 від 04.08.2010року отримано відповідачем 12.08.2010року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (том 1 а.с.210).

Податкове повідомлення рішення № 0000351520/0 від 04.08.2010року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 01.10.2010року проведено документальну (камеральну) невиїзну перевірку з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», про що складено акт №1240/15-02/32362807 (том 1 а.с.209).

Перевіркою встановлено порушення: ненадання в термін, встановлений чинним законодавством, податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010року, граничний термін подання 20.08.2010року, та за серпень 2010року, граничний термін подання 20.09.2010року.

На підставі акту перевірки №1240/15-02/32362807 від01.10.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000391520/0 від 01.10.2010року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 340,00грн. (том 1 зворотній бік а.с.208).

Вказане повідомлення рішення № 0000391520/0 від 01.10.2010року отримано відповідачем 06.10.2010року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (том 1 а.с.208).

Податкове повідомлення рішення № 0000391520/0 від 01.10.2010року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

З несвоєчасну сплату податкових зобовязань податковим органом нараховано пеню в розмірі 21418,16грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача податку на додану вартість в розмірі 59146,68грн. залишені без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Судом встановлено, що сума податкового боргу, визначеного відповідачем за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями частково сплачена відповідачем в розмірі 19359,35 гривень, а саме:

-податкове повідомлення рішення № 0000321520/0 від 05.06.2008року погашено в повному обсязі на суму 2275,35 гривень,

-податкове повідомлення рішення № 0000331520/0 від 05.06.2008року на суму 734,51 гривень,

-податкове повідомлення рішення № 0000361520/0 від 07.07.2008року погашено в повному обсязі на суму 1201 гривень,

-податкове повідомлення рішення № 0000102300 від 29.08.2008року на суму 15256,73 гривень,

В іншій частині податковий борг ___ заборгованість

Порядок оподаткування доходів фізичних осіб визначається Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 р. (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п.1.15. ст. 1 Закону № 889 податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до п.3.1. ст. 3 Закону № 889 об'єктом оподаткування резидента є: загальний місячний оподатковуваний дохід; чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи.

Відповідно до п. 7.1. ст. 7 Закону № 889 ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків, визначених у пунктах 7.2 - 7.3 цієї статті.

Відповідно до п. 8.1.2. ст. 8 Закону № 889 податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Перевіркою встановлено порушення:

- п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4, та пп.4.2.9 «г» п.4.2. ст.4, п.6.1, п.п.6.3.1 та п.п.6.3.2 п.6.3, п.п.6.5.1 п.6.5 ст.6, абз. «а» п.19.2 ст.19. Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003року № 889-ІV, усього донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 544,23грн.; п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» 889-IV від 22.05.2003року в результаті чого донараховано пені за невчасну сплату податку з доходів фізичних осіб до бюджету - 250,42грн., у т.ч. за 2006рік - 25,76грн., за 2007рік- 77,06грн., за 2008рік - 147,60грн.

Судом встановлено, що Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим на підставі акту перевірки №881/23-01/32362807 від26.08.2008р. винесене податкове повідомлення рішення № 0000451701/0 від 29.08.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4 а п.п.«г» п.4.2, ст..4, п.6.1, п.п.6.3.1 та п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.6.5 ст.6, абз.«а» п.19. С.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від22.05.2003 р. (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) визначено податкову заборгованість в розмірі 1632,69грн., у тому числі 544,23грн. за основним платежем та 1088,46грн. штрафних (фінансових) санкцій (том 1 а.с.92).

Вказане повідомлення рішення № 0000451701/0 від 29.08.2008року отримано відповідачем 29.08.2008року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000451701/0 від 29.08.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобовязання податковим органом нараховано пеню в розмірі 522,14грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи податковий борг відповідача зі податку з доходів найманих працівників складає 2154,83 гривень (1632,69 + 522,14).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від25.06.1991р. із змінами та доповненнями до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) належить також плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Згідно ст.2 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від03.07.1992р. (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно подані до податкового органу розрахунки земельного податку, якими самостійно визначене податкове зобовязання в розмірі 2566,76 гривень (том 1 а.я.171-173, 179-180):

- №11252 від04.04.208року на суму 279,84грн.,

- №11046 від04.04.2008року на суму 559,68грн.,

- №1176 від25.03.2008р. на суму 575,36грн., у тому числі за березень-грудень 2008 року в розмірі 479,46 гривень,

- №500 від02.02.2009року на суму 662,88грн.,

- №585 від01.02.2010р. на суму 701,92грн, у тому числі за січень-жовтень 2010 року в розмірі 584,90 гривень.

Судом встановлено, що частково самостійно визначений податковий борг в розмірі 1366,64 гривень відповідачем погашений, у тому числі:

- за розрахунком №11252 від04.04.208року на суму 279,84грн.,

- за розрахунком №11046 від04.04.2008року на суму 559,68грн.,

- за розрахунком №1176 від25.03.2008р. за березень-грудень 2008 року в розмірі 479,46 гривень,

- за розрахунком №500 від02.02.2009року на суму 47,76 грн.,

Визначний у податкових розрахунках залишок заборгованості з земельного податку за 2009 рік та січень-жовтень 2010 року в розмірі 1200,02 грн. (2566,76 1366,64) самостійно не сплачений відповідачем, що підтверджується особовим рахунком та розрахунком позовних вимог.

Крім того, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 27.03.2008року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку, про що складено акт №332/15-03/32362807 (том 1 а.с.185).

Перевіркою встановлено порушення вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 абз.1 ст.14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від03.07.1992р. (у редакції, що діяла на момент проведення перевірки): податковий розрахунок земельного податку на 2008рік не подано у строки, встановлені законодавством, граничний строк подання - до 01.02.2008року.

На підставі акту перевірки №332/15-03/32362807 від27.03.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 00001616501/0 від 27.03.2008року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» за порушення ст.14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від03.07.1992р. (у редакції, що діяла на момент проведення перевірки) застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00грн. (том 1 а.с.185).

Вказане повідомлення рішення № 00001616501/0 від 27.03.2008року отримано відповідачем 27.03.2008року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (том 1 а.с.186).

Податкове повідомлення рішення № 00001616501/0 від 27.03.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Також, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 13.05.2008року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку, про що складено акт №490/15-03/32362807 (том 1 а.с.183).

Перевіркою встановлено порушення вимог абз.1 ст.14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від03.07.1992р. (у редакції, що діяла на момент проведення перевірки): податковий розрахунок земельного податку на 2008рік не подано у строки, встановлені законодавством, граничний строк подання за 2007 рік - до 01.02.2007року, за 2008 рік - до 01.02.2008року.

На підставі акту перевірки №490/15-03/32362807 від13.05.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесено податкове повідомлення рішення № 0000221501/0 від 13.05.2008року, яким до відповідача за порушення вимог ст.14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від03.07.1992р. застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00грн. (том 1 а.с.184).

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000221501/0 від 13.05.2008року отримано відповідачем 13.05.2008р., про що свідчить підписна корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000221501/0 від 13.05.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Судом встановлено, що Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим 19.08.2008року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку, про що складено акт №867/15-03/32362807 (том 1 а.с.181).

Перевіркою встановлено порушення Закону України від21.12.2000року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (у редакції, що діяла на момент проведення перевірки): невчасно сплачена сума податкового зобовязання з земельного податку на суму 147,90грн.

На підставі акту перевірки №867/15-03/32362807 від19.08.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесені податкові повідомлення рішення № 0000371503/0 від 19.08.2008року на суму 29,58грн. та № 0000381503/0 від 19.08.2008року на суму 49,90грн. (том 1 а.с.182).

Вказані повідомлення рішення не оскаржені відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2006рік №11252 від04.04.2008року, термін погашення 04.04.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 580 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2007рік №11046 від04.04.2008року, термін погашення 04.04.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 580 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 30.04.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 554 дня;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 30.05.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 524 дня;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 01.07.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 492 дня;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 30.07.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 463 дня;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2006рік №11252 від04.04.2008року, термін погашення 25.06.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 447 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 01.09.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 430 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 30.09.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 401 день;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 30.10.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 371 день;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 01.12.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 339 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 30.12.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 310 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2008рік №1176 від25.03.2008року, термін погашення 30.01.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 279 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 02.03.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 248 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 30.03.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 220 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 30.04.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 189 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 01.06.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 157 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 30.06.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 128 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 30.07.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 98 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 31.08.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 66 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 30.09.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 36 днів;

- податок на землю згідно розрахунку земельного податку на 2009рік №500 від02.02.2009року, термін погашення 30.10.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 6 днів;

На підставі акту перевірки 1542/15-03/32362807 від30.11.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесені податкові повідомлення рішення № 0000651503/0 від 30.11.2009року на суму 701,42грн., № 0000661203/0 від 30.11.2009року на суму 22,10 грн., № 0000671503/0 від30.11.2009року на суму 5,52 грн.

Вказані повідомлення рішення отримані відповідачем та не оскаржені відповідачем у встановленому діючим законодавством порядку.

Крім того, судом встановлено, що Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесені податкові повідомлення рішення № 0000431503 від 17.09.2010 року на суму 381,17 гривень та № 0000451503 від 20.10.2010 року на суму 178,39 гривень

Судом встановлено, що відповідачем самостійно погашений податковий борг, визначений податковими повідомленнями-рішеннями № 0000161501 від 27.03.2008 року на суму 170 гривень, № 0000221501 від 13.05.2008 року на суму 340 гривень, № 0000371503 від 19.08.2008 року на суму 49,90 гривень, № 0000381503 від 19.08.2008 року на суму 29,58 гривень.

В іншій частині сума нарахованого податкового боргу в розмірі 1288,60 гривень (701,42 +22,10+5,52+381,17+178,39) відповідачем не погашена.

Крім того, за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з земельного податку застосовано пеню у сумі 489,80грн, яка була частково погашено в розмірі 191,76 гривень.

Таким чином, станом на день розгляду справи податковий борг відповідача зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення складає 2786,66 гривень (1200,02 + 1288,60 + 298,04).

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» №56-93 від20.05.1993р. зі змінами та доповненнями комунальний податок належить до місцевих податків і зборів.

Статтею 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» №56-93 від20.01.1993р. зі змінами та доповненнями передбачено, що комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

Судом встановлено, що відвідачем самостійно задекларовані податкові зобовязання з комунального податку у розмірі 295,80грн. , що підтверджується податковими розрахунками комунального податку №8007 від10.11.2008року на суму 68,00грн., №10378 від03.02.2009Р. на суму 44,20грн., №2451 від21.04.2009року на суму 39,10грн., №4818 від20.07.2009року на суму 35,70грн., №7143 від20.11.2009року на суму 35,70грн., №9285 від19.01.2010року на суму 35,70грн., №2240 від20.04.2010року на суму 37,40грн. (том 1 а.с.215, том 2 а.с.1-3).

Податкова заборгованість з комунального податку самостійно відповідачем не сплачена.

Крім того, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку, про що складено акт №867/15-03/32362807 від05.06.2008року (том 1 а.с.181).

На підставі акту перевірки №867/15-03/32362807 від05.06.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесено податкове повідомлення рішення № 0000391503/0 від19.08.2008року, яким відповідачу визначено податкове зобовязання у розмірі 4,93грн. (том 1 а.с.182).

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000391503/0 від19.08.2008року отримано відповідачем 19.08.2008року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000391503/0 від19.08.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим на момент винесення податкового повідомлення рішення законодавством порядку.

Також, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання, про що складено акт №1542/15-03/32362807 від30.11.2009року (том 1 а.с.99-100).

- комунальний податок згідно розрахунку №4818 від20.07.2009р., термін погашення 19.08.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 78 днів;

- комунальний податок згідно розрахунку №8007 від10.11.2008р., термін погашення 19.11.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 351 день;

- комунальний податок згідно розрахунку №10378 від03.02.2009р., термін погашення 19.02.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 259 днів;

- комунальний податок згідно розрахунку №2451 від21.04.2009р., термін погашення 20.05.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 169 днів;

На підставі акту перевірки №1542/15-03/32362807 від30.11.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесені податкові повідомлення рішення № 0000681503/0 від30.11.2009року на суму 75,65грн. та №0000691503/0 на суму 7,14грн. (том 2 а.с.53, зворотній бік а.с.53).

Вказані податкові повідомлення рішення № 0000681503/0 від30.11.2009року на суму 75,65грн. та №0000691503/0 на суму 7,14грн. отримано відповідачем 01.12.2009року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкові повідомлення рішення № 0000681503/0 від30.11.2009року на суму 75,65грн. та №0000691503/0 на суму 7,14грн. не оскаржені відповідачем у встановленому діючим на момент винесення податкового повідомлення рішення законодавством порядку.

Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку, про що складено акт №1380/15-03/32362807 від25.10.2010року (том 1 а.с.203).

На підставі акту перевірки №1380/15-03/32362807 від25.10.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000611503/0 від25.10.2010року на суму 170,00грн. (том 1 а.с.202).

Податкові повідомлення рішення № 0000611503/0 від25.10.2010року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим на момент винесення податкового повідомлення рішення законодавством порядку.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно погашений податковий борг, визначений податковим повідомленням-рішенням № 0000391503 від 19.08.2008 року на суму 3,80 гривень.

В іншій частині сума нарахованого податкового боргу в розмірі 253,92 гривень (1,13 +75,65+7,14+170) відповідачем не погашена.

Таким чином, станом на день розгляду справи податковий борг відповідача з комунального податку складає 549,72 гривень (295,80 + 253,92).

Відповідно до п. 2.1 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №303 від01.03.1999р., зі змінами та доповненнями платниками збору за утворення радіоактивних відходів (включаючи вже накопичені) та тимчасове зберігання радіоактивних відходів їх виробниками є суб'єкти господарювання незалежно від форми власності, включаючи їх об'єднання, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи, розташовані на території інших адміністративно-територіальних одиниць; бюджетні та інші підприємства, установи і організації; постійні представництва нерезидентів, які отримують доходи в Україні; громадяни, які утворюють на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони радіоактивні відходи та тимчасово їх зберігають.

Згідно з п.4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №303 від01.03.1999р., зі змінами та доповненнями суми збору, який справляється за викиди стаціонарними джерелами забруднення, скиди і розміщення відходів, обчислюються платниками збору самостійно щокварталу наростаючим підсумком з початку звітного року на підставі затверджених лімітів (щодо скидів і розміщення відходів) виходячи з фактичних обсягів викидів, скидів і розміщення відходів, нормативів збору та визначених за місцем знаходження цих джерел коригуючих коефіцієнтів.

Судом встановлено, що відвідачем самостійно задекларовані податкові зобовязання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 126,06грн., що підтверджується податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища №2911від12.05.2008року на суму 21,71грн., №5313 від08.08.2008року на суму 47,58грн., №8006 від10.11.2008року на суму 7,07грн., №10379 від03.02.2009року на суму 9,77грн., №2452 від21.04.2009року на суму 6,92грн., №4802 від20.07.2009року на суму 2,40грн., №7149 від20.10.2009року на суму 7,68грн., №9285 від19.01.2010року на суму 13,47грн., №2241 від20.04.2010року на суму 9,46грн. (том 1 а.с.214, том 2 а.с.16-23).

Податкова заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища самостійно відповідачем погашена частково:

- згідно розрахунку №2911від12.05.2008року в розмірі 21,71 гривень,

- згідно розрахунку №5313 від08.08.2008року в розмірі 3,32 гривень,

В іншій частині самостійно визначений податковий борг в розмірі 101,03 гривень (126,06 25,03) відповідачем не погашений.

Крім того, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку, про що складено акт №1205/15-03/32362807 від17.10.2008року (том 1 а.с.188).

На підставі акту перевірки №1205/15-03/32362807 від17.10.2008року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесено податкове повідомлення рішення № 0000451503/0 від17.10.2008року, яким відповідачу визначено податкове зобовязання в розмірі 9,20грн. (том 1 а.с.190).

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000451503/0 від17.10.2008року отримано відповідачем 29.10.2008року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (том 1 а.с.191).

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000451503/0 від17.10.2008року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим на момент винесення податкового повідомлення рішення законодавством порядку.

- збір за забруднення навколишнього природного середовища згідно розрахунку №4802 від20.07.2009р., термін погашення 19.08.2009року, фактично сплачено 05.1.2009року, про строчка 78 днів;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища згідно розрахунку №5313 від08.08.2008р., термін погашення 19.08.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 443 дня;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища згідно розрахунку №8006 від10.11.2008р., термін погашення 19.11.2008року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 351 день;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища згідно розрахунку №10379 від03.02.2009р., термін погашення 19.02.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 259 днів;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища згідно розрахунку №2452 від21.04.2009р., термін погашення 20.05.2009року, фактично сплачено 05.11.2009року, про строчка 169 днів.

На підставі акту перевірки №1542/15-03/32362807 від30.11.2009року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесені податкові повідомлення рішення № 0000701503/0 від30.11.2009року на суму 34,02грн. (том 2 а.с.54).

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000701503/0 від30.11.2009року отримано відповідачем 01.12.2009року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000701503/0 від30.11.2009року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим на момент винесення податкового повідомлення рішення законодавством порядку.

Крім того, Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АРКрим проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку за питанням своєчасності сплати погоджених сум податкового зобовязання, про що складено акт №1380/15-03/32362807 від25.20.2010року (том 1 а.с.203).

На підставі акту перевірки №1380/15-03/32362807 від25.10.2010року Красноперекопською обєднаною державною податковою інспекцією в АР Крим винесене податкове повідомлення рішення № 0000711503/0 від30.11.2009року на суму 0,48грн. (том 2 зворотній бік а.с.54).

Вказане податкове повідомлення рішення № 0000711503/0 від30.11.2009року отримано відповідачем 01.12.2009року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення рішення № 0000711503/0 від30.11.2009року не оскаржене відповідачем у встановленому діючим на момент винесення податкового повідомлення рішення законодавством порядку.

Судом встановлено, що суми податкового боргу, визначена відповідачем згідно зазначених податкових повідомлень-рішень, в розмірі 43,70 гривень відповідачем не погашена у повному обсязі.

За несвоєчасну сплату податкового зобовязання податковим органом нараховано пеню в розмірі 12,19грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи податковий борг відповідача зі збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 156,92 гривень (101,03 + 43,70 + 12,19).

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3. пункту 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-IIIпПодаткові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача надсилалися перша та друга податкові вимоги №1/93 від30.10.2007року на суму 4588,34грн. та №2/5 від06.03.208року на суму 70843,81грн., яки були отримані відповідачем 31.01.2008року та 15.03.2008року відповідно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення (том 1 а.с.11, зворотній бік а.с.11).

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.1.6 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-IIIпримусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Згідно з підпунктом 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що рішенням Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Але застосовані заходи стягнення податкового боргу будь-яких результатів не дали.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідача 181117,07грн. заборгованості, у тому числі 549,72 грн. комунального податку, 156,92грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 2154,83грн. податку з доходів найманих працівників, 791,87грн. збору за спеціальне використання води, 3142,04грн. податку з прибутку підприємств, 2786,66грн. земельного податку, 171534,95грн. податку на додану вартість.

В судовому засіданні повістю доведений факт непогашення відповідачем зазначеного податкового боргу в розмірі 181117,07грн., у тому числі 549,72грн.комнульного податку, 156,92грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 2154,83грн. податку з доходів найманих працівників,791,87грн. збру за спеціальне використання води, 3142,04грн. податку з прибутку підприємств, 2786,66грн. земельного податку 171534,95грн. податку на додану вартість, а тому уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що податковий борг у розмірі 181117,07 гривень відповідачем станом на день розгляду справи є погоджений та не сплаченим, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з ТОВ Лакофарбова Компанія «Крим» податкового боргу перед бюджетом з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ Лакофарбова Компанія «Крим».

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 31.03.2011 року були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено у повному обсязі 04.04.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Уточнені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» (ідентифікаційний код32362807) податковий борг у розмірі 181117,07 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим», у тому числі:

- податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3142,04грн. в дохід Державного бюджету (код платежу 11021000, р/р31116009700020, ЄДРПОУ34740735, банк ГУДКУ в АРКрим, м.Сімферополь, МФО 824026);

- збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення у сумі 791,87грн. (код платежу 13020100, р/р31117017700022, отримувач: державний бюджет, МФО824026, ГУДКУ в АРК);

- податку на додану вартість у сумі - 171534,95грн. (код платежу 14010100, р/р31116029700022, отримувач: державний бюджет, МФО 824026, ГУДКУ в м.Сімферополі)

- податку з доходів найманих працівників у сумі - 2154,83грн. (код платежу 11010101, р/р33214800700022, отримувач: місцевий бюджет м. Армянськ, МФО824026, ГУДКУ в м.Сімферополі);

- земельного податку у сумі - 2786,66грн. (код платежу 13050200, р/р33213812700022; отримувач: державний бюджет м. Армянськ, МФО 824026, ГУ ДКУ в м. Сімферополі);

- комунального податку у сумі - 549,72грн. (код платежу 16010200, р/р 33218828700022, отримувач: місцевий бюджет м. Армянськ, МФО 824026, ГУДКУ в м.Сімферополі);'

- збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 156,92грн. (код платежу16010200, р/р33218828700022, отримувач: місцевий бюджет м. Армянськ, МФО824026, ГУДКУ в м.Сімферополі).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16057285 ?

Документ № 16057285 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16057285 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16057285 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16057285 ?

В Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16057285, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16057285, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16057285 відноситься до справи № 2а-1997/11/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-1997/11/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16057250

Наступний документ : 16057311

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Постанова № 16057285, 31.03.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим