Дело №1-315-2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 апреля 2007 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
-председательствующего судьи - Радченко Л.А.,
-при секретаре - Коваленко О.В.,
-с участием прокурора - Овчаренко А.Ф.,
-подсудимого - ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Раздоловка Артемовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, имеющего н/л сына ОСОБА_2, 1999 г.р., работающего садчиком ЗАО « Керамик», ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего вАДРЕСА_2 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. в конце августа 2006года, точной даты досудебным следствием не установлено, в первой половине дня, находясь на пустыре, расположенном на берегу р.Бахмутка, в одном километре от остановочного пункта «Раздоловка», Донецкой ж.д., в Артемовском районе Донецкой области, обнаружил дикорастущее растение конопли и достоверно зная, что вышеуказанное растение является наркотикосодержащим, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, руками сорвал верхушечные части растения конопли, которые принес к месту своего жительства- дом №АДРЕСА_1 Артемовского района Донецкой области, где положил на чердак сарая для просушки.
В первых числах декабря 2006года, точной даты досудебным следствием не установлено, в первой половине дня, ОСОБА_1., действуя умышленно, продолжая свои противоправные действия, направленные на производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе дома №АДРЕСА_1 Артемовского района Донецкой области, руками перетер сорванные им и высушенные верхушечные части растения конопли и сложил в полученное измельченное вещество растительного происхождения в газетный сверток, который положил для хранения на чердак сарая, где незаконно хранил в качестве наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта до 10.02.2007г.
10.02.2007г. около 6 часов, ОСОБА_1., действуя умышленно, взял хранившееся на чердаке сарая во дворе дома АДРЕСА_3 Артемовского района Донецкой области полученное им ранее измельченное вещество растительного происхождения и продолжая незаконно хранить при себе в качестве наркотического средства без цели сбыта, на общественном транспорте от железнодорожного остановочного пункта «Раздоловка» Донецкой железной дороги, совершил поездку до железнодорожной станции «Артемовск-2» Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административных границ г.Артемовска Донецкой области.
10.02.2007г., в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, на вокзале железнодорожной станции «Артемовск-2», был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре, в кармане надетой на него рубашки, обнаружили и изъяли газетный сверток с высушенным, мелко измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 52 от 21.02.2007г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) массой 6,44, и которое ОСОБА_1. незаконно произвел, приобрел, хранил и перевозил в качестве наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил суду, что в конце августа 2006г., точного числа он не помнит, примерно в обеденное время, на велосипеде приехал на р.Бахмутка, чтобы покупаться. Когда искупался увидел, что на берегу речки растет несколько кустов конопли, он сорвал верхушку, чтобы приготовить себе наркотическое средство. Эту верхушку он привез к себе домойАДРЕСА_1, где положил ее на чердаке сарая, и она лежала там до декабря 2006г. В первых числах декабря 2006г., он полез на чердак сарая за сеном и увидел ветку конопли, он взял ее, руками перетер
листья, ветки выбросил в навозную яму. Потертые листья конопли он завернул в кусок газеты и положил там же на чердаке сарая.
10.02.2007г. утром, он взял с чердака сверток с коноплей, положил его в карман своей рубашки и пришел на ж.д. остановочный пункт «Раздоловка». Там, в 6-15час. он сел на электричку и приехал на ней в г.Артемовск, он пошел на работу с 8-ми часов утра и работал до обеда. Затем он пришел на вокзал станции «Артемовск-2», чтобы там сесть на поезд «Дебальцево-Купянск» и приехать на нем в с.Переездное. После работы он выпил примерно 100грн. водки, потом, на вокзале «Артемовск-2» выпил 100гр. водки, так как 10 февраля годовщина смерти его отца. На перроне вокзала к нему подошли работники милиции и попросили с ними пройти в участок милиции, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. По пути работники милиции пригласили двух понятых. Затем работники милиции спросили, есть ли у него запрещенные к перевозке вещи или предметы, он ответил, что нет, однако при досмотре обнаружили сверток, в котором были листья конопли. Он рассказал, откуда у него конопля, коноплю поместили в пакет и составили протокол о том, что у него обнаружили и изъяли коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1. подтверждаются материалами уголовного дела, не противоречат им и не оспариваются самим подсудимым.
Так, согласно протоколу досмотра от 10.02.2007года был произведен личный досмотр ОСОБА_1., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ( л.д.4).
Согласно рапорту милиционера ППС ЛО на ст.Никитовка, 10.02.2007г. ,в 17час. 30 мин., на перроне вокзала «Артемовск-2» был задержан ОСОБА_1., у которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.3).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.02.2007г. с участием ОСОБА_1., последний указал место, где он нашел дикорастущее растение конопли (л.д.10-11).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 52 от 21.02.2007года изъятое 10.02.2007г. у ОСОБА_1. вещество является особо опасным наркотическим средством -Каннабисом (высушенной марихуаной) массой 6,44г. (изначальная масса вещества равна 6,84г). (л.д.20-22). Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, производство , хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру уголовного наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и считает, что он заслуживает наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, судом учтено, что подсудимый ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, то, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, личность подсудимого, то, что ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, поэтому, суд с учетом смягчающих вину обстоятельств считает, что имеется возможность освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины.
Вещественное доказательство - вещество, растительного происхождения массой 6,44г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте, следует уничтожить (л.д.28).
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 141,20грн. (л.д.23) следует взыскать с ОСОБА_1. в силу ст.92 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствие со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - вещество, растительного происхождения массой 6,44г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте (р\с 35227002000476, получатель НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте, МФО 821018, код ОКПО 25576445) 141,20грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 1605559, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-315/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: