ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.06.11 Справа № 11/75пн/2011
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом
Дочірнього підприємства «ЕКСПОГАЗ»Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОГАЗ», м. Луганськ
до 1-го відповідача Приватного підприємства «Лутугино - Пропан», м. Красний Луч Луганської області
2-го відповідача Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ
про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні майном
в с т а н о в и в:
01.06.2011 до господарського суду Луганської області звернулося ДП«ЕКСПОГАЗ»СП ТОВ «ЕКСПОГАЗ»з позовною заявою до ПП «Лутугино - Пропан», МКП «Бюро технічної інвентаризації», в якій викладені вимоги про:
- скасування реєстрації права власності на нерухоме майно автомобільний газозаправний пункт, до складу якого входить будівля операторної А1 пл. 18,4 кв. м, навіс Б, огорожа № 1, який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 30;
- визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2010, видане приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (реєстраційний № 11491), зареєстроване у БТІ 06.05.2011 за № 3162127;
- усунення перешкод у користуванні майном, а саме: автомобільним газозаправним пунктом, до складу якого входить будівля операторної А1 пл. 18,4 кв. м, навіс Б, огорожа № 1, заправний пристрій для скрапленого газу УЗСГ інв. № 1003, ємкість для газу МЖА-6 зав. № 18 рег. 14202 інв. № 1001, насосна установка SКС4.08.5.60 інв. № 1002, комплексний трансформаторний пункт КТП 01/25/6 зав. № 0253 інв. № 1004, розєднувач РЛНД інв. № 1005, інформаційний щіт ИНЦ інв. № 1006, шкаф ВР інв. № 1007, касовий апарат МИНИ-500 зав. № ПН 54101215 інв. № 1007, який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 30.
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
Одночасно до позовної заяви позивачем додано письмове клопотання (заяву) про забезпечення позову, в якій позивач просить:
1. Накласти арешт на нерухоме майно (у вигляді автомобільного газозаправного пункту, до складу якого входить будівля операторної А1 пл. 18,4 кв. м, навіс Б, огорожа № 1, заправний пристрій для скрапленого газу УЗСГ інв. № 1003, ємкість для газу МЖА-6 зав. № 18 рег. 14202 інв. № 1001, насосна установка SКС4.08.5.60 інв. № 1002, комплексний трансформаторний пункт КТП 01/25/6 зав. № 0253 інв. № 1004, розєднувач РЛНД інв. № 1005, інформаційний щіт ИНЦ інв. № 1006, шкаф ВР інв. № 1007, касовий апарат МИНИ-500 зав. № ПН 54101215 інв. № 1007, який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 30.
2. Заборонити ПП «Лутугіно-Пропан», а також будь-яким іншим особам, окрім ДП «ЕКСПОГАЗ»СП ТОВ «ЕКСПОГАЗ», вчиняти будь-які фактичні дії (користування, володіння, розпорядження) стосовно нерухомого майна (у вигляді автомобільного газозаправного пункту), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 30.
3. Передати автомобільний газозаправний пункт, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 30, у володіння та користування ДП«ЕКСПОГАЗ»СП ТОВ «ЕКСПОГАЗ», на яке покласти обовязок забезпечення охорони цього нерухомого майна.
Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
У відповідності з приписами п. 3 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Заявлене позивачем клопотання документально не обґрунтовано.
За наведених обставин у задоволенні даного клопотання позивача слід відмовити за необґрунтованістю.
Також до позовної заяви позивачем додане письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1), який є, як стверджує позивач, солідарним боржником за кредитним договором, невиконання умов якого призвело до реалізації спірного майна, шляхом публічних торгів та аукціону.
Дане клопотання позивача буде вирішено судом в процесі подальшого розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.06.2011 об 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.
4. Зобовязати позивача надати: додатково нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги, зазначивши конкретні норми чинного законодавства, порушені відповідачем; обґрунтувати позовні вимоги, виходячи з приписів ст.ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні.
5. Зобовязати 1-го та 2-го відповідачів надати: відзиви на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; за наявності заперечень надати їх документальне обґрунтування; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.
6. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.
7. Зобовязати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «Лутугино - Пропан», вул. Карла Маркса, 28/2, м. Красний Луч Луганської області, код 35019130.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 16055448, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: