Ухвала суду № 16054464, 05.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.11р.Справа № 5005/3257/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

про визнання незаконною та скасування постанови

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 13.12.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить визнати незаконною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області №18-Ю від 11.02.2011р.

З позовної заяви вбачається, що Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області було проведено перевірку території автогосподарства філії "Дніпродзержинська ГЕС" ВАТ "Укргідроенерго".

За результатами проведення перевірки Відповідачем було складено Акт перевірки від 20 травня 2010 року (далі - Акт).

Актом було встановлено порушення філією "Дніпродзержинська ГЕС" ВАТ "Укргідроенерго" вимог державних стандартів, норм і правил у сфері будівництва.

Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Так на підставі зазначеного для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, тобто висновок експерта при розгляді даної справи не можуть замінити інші засоби доказування.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №5005/3257/2011 судову експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні питання:

2.1 Чи допущено позивачем порушення в сфері містобудування (якщо допущено то які) при будівництві об'єктів нерухомого майна, зазначених у Акті від 20.05.2010р. Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області?

3 Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

5. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 17).

Суддя Г.В. Манько