Ухвала суду № 16054381, 03.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

03 червня 2011 р. Справа № 9/59/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Простір", код ЄДРПОУ 04870979 (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)

до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 24900978 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф.код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про визнання рішення від 02.12.2005 р. та договору купівлі - продажу від 28.12.2005 р. недійсними

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача1: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

відповідача 1: ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

відповідача 2: ОСОБА_5 - представник за довіреністю;

за участю Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру": ОСОБА_6 - представник за довіреністю;

ДП ЗАТ БТК "Світязь" "Департамент земельного кадастру та геоінформаційних систем" -не з'явився;

Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м.Вінниці та Вінницькій області- не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/59/2011/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Простір" до Вінницької міської ради і фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення від 02.12.2005 р. та договору купівлі - продажу від 28.12.2005 р. недійсними.

03.06.2011р. сторони явку уповноважених представників в судове засідання забезпечили, однак в ході розгляду справи судом з"ясовано, що останніми вимоги суду в частині надання усіх доказів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору належним чином не виконано.

З метою надання сторонами додаткових доказів та для з"ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву до 23 червня 2011р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Надати в обов"язковому порядку наступні документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу):

- технічний звіт, з якого вбачається інформація про викопіювані з чергового плану міста земельні ділянки, що передані в оренду ТОВ фірма "Простір" та знаходяться в межах земельної ділянки №3- буфети №№4, 5 з актами встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі, актами про встановлення на місцевості зовнішньої межі земельної ділянки, планами встановлення меж тощо;

- проект землеустрою (інвентарний № 113) від 31.01.2005р.;

- технічну документацію із землеустрою (інвентарний №118) від 29.03.2006р.;

Відповідачу 1:

1)Оригінал рішення Вінницької міської ради №2749 від 26.03.2010р., а також всі інші рішення Вінницької міської ради на підставі яких укладено договори оренди земельних ділянок, що розташовані на площі Героїв Сталінграда, площею 0,0024 га. для комерційного використання та площею 0,0021 га. для громадського призначення, терміном на 5 років;

2)Оригінали договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на площі Героїв Сталінграда, площею 0,0024га. для комерційного використання та площею 0,0021 га. для громадського призначення, терміном на 5 років;

3)Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу 2:

1) Надати пояснення по суті спору;

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу 1 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 2 (ОСОБА_5 - АДРЕСА_2)